У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.10.2024 Справа №607/8751/24
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Братасюка В.М.
за участю секретаря Тинкалюк Є.І.
представника позивачів ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс», ОСОБА_5 про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, -
вс та но ви в:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс», ОСОБА_5 про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди.
Сторони по справі звернулися із заявою про укладення мирової угоди і затвердження її судом, згідно якої, дійшли згоди про наступне:
1. Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі Тернопільської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» задовольняються шляхом сплати Відповідачем - 1 грошових коштів у сумі 45 000 (сорок п?ять тисяч) гривень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості компенсації за заподіяну матеріальну та моральну шкоду.
2. У разі затвердження судом даної Мирової угоди у підписаній Сторонами редакції, Відповідач - 1 зобов?язується виплатити зазначену у пункті 1 Мирової угоди суму коштів протягом 10 (десяти днів) з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.
3. Сторони підтверджують, що даною Мировою угодою спір, який с предметом розгляду у справі № 607/8751/24між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі Тернопільської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» вирішено повністю та остаточно.
4. Сторони погодили, що усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла та іншою стороною не відшкодовуються (даний пункт не застосовується до Відповідача - 2 ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 ). Сторони не позбавлені права вимоги до Відповідача - 2 щодо відшкодування нею судових витрат.
5. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов?язань, визначених угодою
6. Сторони підтверджують, що мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової у годи та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, крім цього вони не перебувають під впливом будь - яких тяжких обставин та/або примусу.
7. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, є достовірною. Сторони окремо несуть повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій угоді.
8. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди вважатиметься виконавчим документом в розумінні ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», а відповідно, у випадку її невиконання, підлягатиме пред?явленню до примусовому виконання в порядку, передбаченому законодавством.
9. Мирову угоду складено в трьох примірниках, по одному для сторін та один для Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та набирає чинності з моменту її затвердження.
Умови мирової угоди підписані сторонами.
Вимоги ст.ст.255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.
Враховуючи те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, вчинена в інтересах сторін, виконання її умов не порушує інтересів інших осіб та керуючись ст.ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, 256, 258-260, ч. 2 ст. 352, п.11 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Затвердити мирову угоду укладену між сторонами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представником відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі Тернопільської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» Сахнюк Я.О., згідно якої:
1. Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі Тернопільської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» задовольняються шляхом сплати Відповідачем - 1 грошових коштів у сумі 45 000 (сорок п?ять тисяч) гривень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості компенсації за заподіяну матеріальну та моральну шкоду.
2. У разі затвердження судом даної Мирової угоди у підписаній Сторонами редакції, Відповідач - 1 зобов?язується виплатити зазначену у пункті 1 Мирової угоди суму коштів протягом 10 (десяти днів) з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.
3. Сторони підтверджують, що даною Мировою угодою спір, який с предметом розгляду у справі № 607/8751/24між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі Тернопільської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» вирішено повністю та остаточно.
4. Сторони погодили, що усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла та іншою стороною не відшкодовуються (даний пункт не застосовується до Відповідача - 2 ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 ). Сторони не позбавлені права вимоги до Відповідача - 2 щодо відшкодування нею судових витрат.
5. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов?язань, визначених угодою
6. Сторони підтверджують, що мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової у годи та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, крім цього вони не перебувають під впливом будь - яких тяжких обставин та/або примусу.
7. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, є достовірною. Сторони окремо несуть повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій угоді.
8. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди вважатиметься виконавчим документом в розумінні ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», а відповідно, у випадку її невиконання, підлягатиме пред?явленню до примусовому виконання в порядку, передбаченому законодавством.
9. Мирову угоду складено в трьох примірниках, по одному для сторін та один для Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та набирає чинності з моменту її затвердження.
Провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя В. М. Братасюк
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2024 |
Оприлюднено | 04.11.2024 |
Номер документу | 122736209 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Братасюк В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні