Ухвала

від 31.10.2024 по справі 420/31180/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/31180/24

У Х В А Л А

31 жовтня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 04 жовтня 2024 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Херсонській обл., в особі Дніпровського відділу у м. Херсоні Управління Державної міграційної служби в Херсонській області, в якому позивачка просить:

- визнати протиправною відмову Управління Державної міграційної служби в Херсонській області в особі Дніпровського відділу у місті Херсоні Управління Державної міграційної служби в Херсонській області в оформленні та видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-XII та зобов?язати Управління Державної міграційної служби в Херсонській області в особі Дніпровського відділу у місті Херсоні Управління Державної міграційної служби в Херсонській області оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503- XII.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом.

16 жовтня 2024 року від позивача надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду щодо зазначення вірного по батькові позивачки.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2024 року по справі № 420/31180/24, судом у всьому тексті ухвалі допущено описку у написанні по батькові позивачки, а саме зазначено: « ОСОБА_2 », в той час, як вірно потрібно було зазначити: « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки у всьому тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня року по справі № 420/31180/24 щодо по батькові позивачки, а саме замість зазначеного: « ОСОБА_2 », вірним вважати: « ОСОБА_3 ».

На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки у всьому тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня року по справі № 420/31180/24 щодо по батькові позивачки, а саме замість зазначеного: « ОСОБА_2 », вірним вважати: « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов