Ухвала

від 28.10.2024 по справі 380/6057/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/6057/24

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

м. Львів

28 жовтня 2024 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кондратюк Ю. С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, Північно-східного офісу Держаудитслужби у Харківській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Синевир Оптима", про визнання протиправним та скасування висновку, -

в с т а н о в и в:

Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівської області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, у якому просить визнати протиправним та скасувати висновок від 21.02.2024 UA-2023-11-16-007643-а про результати моніторингу процедури закупівлі.

Підставою подання вказаного позову стало прийняття відповідачем протиправного, на думку позивача, висновку від 21.02.2024 UA-2023-11-16-007643-а про результати моніторингу процедури закупівлі.

Ухвалою від 08.04.2024 суддя Кедик М.В. відкрив провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.08.2024 без виходу до нарадчої кімнати залучено співвідповідача Північно-східний офіс Держаудитслужби у Харківській області та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Синевир Оптима".

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Львівського окружного адміністративного суду від №63/р від 24.10.2024 Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено автоматизований розподіл справи №380/6057/24.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2024 суддю Кондратюк Ю.С. було призначено головуючим суддею.

Згідно з ч. 2 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 171 КАС України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 35, 171, 260 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти адміністративну справу №380/6057/24 за позовом Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, Північно-східного офісу Держаудитслужби у Харківській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Синевир Оптима" про визнання протиправним та скасування висновку до провадження.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання відбудеться 26 листопада 2024 року о 14:00 год, під головуванням судді Кондратюк Ю.С. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 14).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

6. Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.С.Кондратюк