Ухвала

від 30.10.2024 по справі 380/18326/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/18326/22

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

30 жовтня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Наталії Іванівни, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі № 380/18326/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТ ОІЛ» до Головного управління ДПС у м. Києві, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТ ОІЛ» до Головного управління ДПС у м. Києві, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень.

24.10.2024 судом винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. В судовому засіданні 24.10.2024 судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Водночас, при складенні рішення (вступна та резолютивна частини) допущено описку, а саме помилково зазначено номер податкового повідомлення рішення «№00121330902 від 27.06.2022» замість правильного «№00121230902 від 27.06.2022».

Відповідно до положень частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на те, що дана технічна описка є очевидною та має істотний характер, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні (вступна та резолютивна частини) від 24.10.2024 у справі №380/18326/22, а саме, зазначити у рішенні (вступна та резолютивна частини) правильний номер податкового повідомлення рішення «№00121230902 від 27.06.2022» замість помилково зазначеного «№00121330902 від 27.06.2022».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяСподарик Наталія Іванівна