Ухвала

від 01.11.2024 по справі 380/10337/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2024 рокусправа № 380/10337/24Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «А-Тримикс Груп» до Львівської митниці Державної митної служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «А-Тримикс Груп» (далі ТОВ «А-Тримикс Груп», позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської митниці Державної митної служби України з такими вимогами:

- визнати протиправним і скасувати рішення Львівської митниці як філії (іншого відокремленого підрозділу) Державної митної служби України (код ЄДРПОУ 43971343) про коригування митної вартості товарів від 07.11.2023 р. № UA209000/2023/100697/1;

- визнати протиправною і скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209230/2023/002873.

Ухвалою від 20.05.2024 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви, а саме через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему (підсистема «Електронний суд») долучити всі наявні у нього докази, якими обґрунтовує свої позовні вимоги, а також всі документи, що були подані разом із митною декларацією 23UA209230118805U8 від 07.11.2023 до митного оформлення, а також примірник позовної заяви для відповідача з усіма доданими до неї документами.

Суд ухвалою від 04.06.2024 повернув позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «А-Тримикс Груп» до Львівської митниці Державної митної служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії (і додані до неї документи) особі, яка її подала у зв`язку із невиконанням вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

07.06.2024 (після постановлення ухвали про повернення позовної заяви) до суду надійшла заява (вх. № 43210 від 07.06.2024) позивача про усунення недоліків позовної заяви від 30.05.2024 до якої долучив належним чином засвідчені документи з перекладом.

Суд ухвалою від 11.06.24 повернув позивачу заяву про усунення недоліків позовної заяви без розгляду.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2024 у справі №380/10337/24 суд апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «А-Тримикс Груп» задовольнив, скасував ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 року у справі № 380/2530/24 про повернення позовної заяви та про повернення заяви (клопотання) без розгляду від 11.06.2024 року у справі № 380/2530/24 та направив справу для продовження розгляду.

Скасовуючи ухвали суду від 04.06.2024 та від 11.06.2024 суд апеляційної інстанції зазначив, що на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач направив до Львівського окружного адміністративного суду заяву про усунення недоліків позовної заяви. Вказана заява подана позивачем через засоби поштового зв`язку 30.05.2024 року, тобто в межах встановленого ухвалою десятиденного строку. З огляду на ці обставини суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що викладений в ухвалі від 04.06.2024 висновок судді про наявність підстав для повернення позовної заяви є передчасним.

18.10.2024 матеріали адміністративної справи № 380/10337/24 надійшли на адресу Львівського окружного адміністративного суду.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Москаля Р.М. у відрядженні по 31.10.2024 питання щодо відкриття провадження у справі вирішується у перший робочий день після повернення судді, 01.11.2024 року.

Ознайомившись із матеріалами справи, врахувавши висновки Восьмого апеляційного адміністративного суду, викладені у постанові від 09.10.2024, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної зави товариства з обмеженою відповідальністю «А-Тримикс Груп» без руху, з огляду на таке.

Ухвалою суду від 04.06.2024 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «А-Тримикс Груп» до Львівської митниці Державної митної служби України разом з доданими до неї матеріалами було повернуто на адресу позивача, що підтверджується супровідним листом від 05.06.2024 року. Крім того, ухвалою суду від 11.06.2024 так само було повернуто без розгляду клопотання про усунення недоліків позову. Оскільки в матеріалах справи № 380/10337/24 є лише копія позовної заяви, то позивачу слід надати її оригінал із доданими до неї матеріалами, а також клопотання про усунення недоліків позову із всіма додатками.

Відповідно до частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

З огляду на викладене, позивачу слід надати оригінал позовної заяви, який був повернутий на його адресу згідно супровідного листа від 05.06.2024, із доданими до неї додатками, засвідченими у встановленому законом порядку, а також примірник позовної заяви із додатками для відповідача та клопотання про усунення недоліків позову із всіма додатками у двох примірниках.

Вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «А-Тримикс Груп» до Львівської митниці Державної митної служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач слід у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали скерувати суду :

- оригінал позовної заяви із доданими до неї додатками, засвідченими у встановленому законом порядку, а також примірник позовної заяви із додатками для відповідача;

- клопотання про усунення недоліків позову із всіма додатками у двох примірниках.

Якщо для виконання вимог КАС України та цієї ухвали буде потрібно більше часу, позивач вправі звернутися до суду з клопотанням про продовження цього строку.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович