ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/22703/23
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
31 жовтня 2024 року м. ЛьвівЛьвівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду
встановив:
27.02.2024 Львівський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі №380/22703/23, згідно з яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю СВІСС КРОНО до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задовольнив частково.
Визнав протиправними дії Львівської митниці Державної митної служби України щодо відмови у наданні дозволу на внесення змін до митної декларації від 27.10.2022 №UA209150/2022/018876 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю БРОК-ІНВЕСТ від 03.04.2023 № 1, поданою від імені Товариства з обмеженою відповідальністю СВІСС КРОНО.
Зобов`язав Львівську митницю Державної митної служби України внести зміни до митної декларації від 27.10.2022 №UA209150/2022/018876 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю БРОК-ІНВЕСТ від 03.04.2023 № 1, поданою від імені Товариства з обмеженою відповідальністю СВІСС КРОНО.
У задоволенні решти позовних вимог відмовив.
Стягнув з Львівської митниці Державної митної служби України (код ЄДРПОУ 43971343, місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул. Костюшка, 1) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СВІСС КРОНО (код ЄДРПОУ 31147999, місцезнаходження: Львівська обл., м. Кам`янка-Бузька) судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.
Повернув з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СВІСС КРОНО (код ЄДРПОУ 31147999, місцезнаходження: Львівська обл., м. Кам`янка-Бузька) суму переплаченого судового збору у розмірі 2484 (дві тисячі чотириста вісімдесят чотири) грн 00 коп.
Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 у справі №380/22703/234 набрало законної сили 16.05.2024.
30.10.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду. Заяву обґрунтовано тим, що при виготовленні рішення суду від 27.02.2024 у справі №380/22703/23 допущена описка в даті складання одного з доказів, а саме у заяві ТОВ БРОК-ІНВЕСТ поданої від імені ТОВ СВІСС КРОНО на адресу Львівської митниці від 03.04.2022 р. № 1 зазначено, що така складена 03.04.2023.
З урахуванням положень частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи заяву представника позивача суд виходив з такого.
Як видно з матеріалів справи №380/22703/23, на аркуші справи 30, міститься заява ТОВ БРОК-ІНВЕСТ подана Львівській митниці від 03 квітня 2022 року № 1.
Разом з тим, ухвалюючи рішення у справі №380/22703/23 суд вказав дату складання вказаної вище заяви ТОВ БРОК-ІНВЕСТ від 03.04.2023.
Вказана вище помилка є опискою, яка не впливає на зміст рішення суду.
З огляду на вказане, суд вважає заяву представника позивача підставною та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 у справі №380/22703/23, вказавши у такому дату складання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю БРОК-ІНВЕСТ поданої від імені ТОВ СВІСС КРОНО на адресу Львівської митниці № 1 від 03.04.2022.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Мричко Н.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2024 |
Оприлюднено | 04.11.2024 |
Номер документу | 122745869 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мричко Наталія Іванівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мричко Наталія Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні