Рішення

від 04.11.2024 по справі 639/4779/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 639/4779/24

Провадження № 2/639/1608/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/4779/24 за позовом Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,

установив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій позивач просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №10260 від 03.12.2021 у розмірі 80619,06 грн, а також стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на підставі кредитного договору № 10260 від 03.12.2021 члену Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» ОСОБА_1 виданий кредиту у сумі 50000,00 грн терміном користування на 24 місяці, з 03.12.2021 по 03.12.2023. За користування кредитом ОСОБА_1 зобов`язана до 03 числа кожного місяця сплачувати проценти в розмірі 42% річних та частку кредиту, згідно з графіком повернення кредиту і сплати процентів. Сума платежу по кредиту та процентам на місяць становила 3113,64 грн. Умовами кредитного договору передбачено нарахування процентів у розмірі 72% річних у випадку прострочення платежу більш ніж на 5 банківських днів (п.п.3.2.1.), але у період воєнного стану цей пункт до позичальника не застосовувався. Зазначений кредит забезпечено договором поруки №ДП-10260/1 від 03.12.2021, відповідно до якого ОСОБА_2 , як солідарний боржник, поручився за виконання ОСОБА_1 обов`язків по кредитному договору № 10260 від 03.12.2021. За весь час користування позичальником виконано тільки один платіж 21.01.2022. У зв`язку з порушенням графіку повернення кредиту та сплати процентів, за кредитним договором № 10260 від 03.12.2021 станом на 05.08.2024 утворилась заборгованість у розмірі 80619,06 грн, з яких: проценти за користування кредитом 31994,44 грн, сума кредиту 48619,62 грн. Відповідачам направлені листи з вимогою погашення заборгованості за кредитним договором, але на теперішній час заборгованість за кредитним договором не погашена, в зв`язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

19.08.2024 ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначене судове засідання (а.с.34-35).

Представник позивача Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» Гончаренко К.С. подав до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу без участі представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.44,56, 70).

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, сприяв учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, та за заявою відповідача ОСОБА_1 від 04.09.2024, ухвалою суду від 05.09.2024 відклав судовий розгляду справи; за заявою відповідача ОСОБА_2 від 08.10.2024 ухвалою суду від 08.10.2024 відклав судовий розгляд справи, продовжив строк судового розгляду (а.с.46,48, 58,60).

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи відповідачі, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явилися, в порушення ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомили. Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву відповідачі не скористалися.

Відповідно до ч. 2ст. 43 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі, зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 3ст. 131 ЦПК Українипередбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно зі статтею 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.

04.11.2024 ухвалою суду постановлено про заочний розгляд справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд не здійснював.

Дослідивши матеріали справи, докази надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд встановив, що 03.12.2021 до ХОКС «Слобожанська» звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просила надати їй кредит на оплату туристичної поїздки в сумі 50000,00 грн на строк 730 днів зі сплатою процентів за ставкою 42%. (а.с.10).

03.12.2021 між Харківською обласною кредитною спілкою «Слобожанська» та членом кредитної спілки ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 10260 про споживчий кредит, за умовами якого Кредитна спілка зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі 50000,00 грн строком на 24 місяці, з 03.12.2021 до 03.12.2023. За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю проценти у розмірі 42% річних в порядку та строки, передбачені цим договором. Сторони домовились, що суму кредиту, проценти за користування кредитом позичальник сплачує відповідно до Графіку платежів (Додаток № 1 до цього договору), що підтверджується копією кредитного договору, копією Графіку повернення кредиту і сплати процентів за кредитним договором (а.с.4-7).

Також, 03.12.2021 ОСОБА_1 підписала паспорт споживчого кредиту, який містить інформацію та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування, у тому числі тип кредиту споживчий, сума кредиту 50000,00 грн, строк кредитування 24 місяці (а.с.12).

Позичальник ОСОБА_1 з викладеними у кредитному договорі та у паспорті споживчого кредиту умовами кредитування погодилася без будь-яких зауважень або застережень, на підтвердження чого на зазначених документах нею проставлено свій підпис.

Отже, суд вважає, що сторони з 03.12.2021 погодили умови договору кредиту, в тому числі в частині розміру процентів за користування кредитом.

Отримання відповідачем від позичкодавця 03.12.2021 кредитних коштів готівкою у розмірі 50000,00 грн підтверджується копією ордеру до фіскального чеку на видачу готівки № 15653 від 03.12.2021 (а.с.11).

03.12.2021 між ХОКС «Слобожанська» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №ДП-10260/1, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов`язався перед кредитором відповідати усім своїм майном по зобов`язанням ОСОБА_1 , які виникають з кредитного договору № 10260 від 03.12.2021, укладеного між кредитором та позичальником. Сторони погодили строк дії договору поруки 10 років, з 03.12.2021 по 03.12.2031 (а.с.9).

Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість за кредитним договором № 10260 від 03.12.2021 станом на 05.08.2024, з урахуванням внесених позичальником ОСОБА_1 21.01.2022 грошових коштів у розмірі 4200,00 грн, становить 80619,06 грн, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 48619,62 грн, заборгованість за процентами 31999,44 грн (а.с.8).

З вказаного розрахунку вбачається, що позивач нараховував проценти відповідно до умов кредитного договору до 17.08.2023, та нарахування відсотків зупинено на дату подачі вимоги про погашення заборгованості.

Позивачем направлені вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором: відповідачу ОСОБА_1 15.03.2023 за вих. № 23, 17.08.2023 за вих. № 84, відповідачу ОСОБА_2 17.08.2023 за вих. № 85 (а.с.15-17).

Доказів про сплату відповідачами заборгованості за кредитним договором матеріали справи не містять.

Відповідно до частин першої, другоїстатті 207 Цивільного кодексу України(надаліЦК України),правочин вважаєтьсятаким,що вчиненийу письмовійформі,якщо йогозміст зафіксованийв одномуабо кількохдокументах (утому числіелектронних),у листах,телеграмах,якими обмінялисясторони,або надсилалисяними доінформаційно-комунікаційноїсистеми,що використовуєтьсясторонами.У разіякщо змістправочину зафіксованийу кількохдокументах,зміст такогоправочину такожможе бутизафіксовано шляхомпосилання водному зцих документівна іншідокументи,якщо іншене передбаченозаконом. Правочинвважається таким,що вчиненийу письмовійформі,якщо волясторін вираженаза допомогоютелетайпного,електронного абоіншого технічногозасобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 638ЦК Українивстановлено,що договірє укладеним,якщо сторонидосягли згодиз усіхістотних умовдоговору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Устатті 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першоїстатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

Частиною другоюстатті 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно зістаттею 1049 ЦК України,позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини першоїстатті 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом частини 2статті 1056-1 ЦК України,розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Виходячи з положень частини першоїстатті 1048 ЦК України,позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 2ст. 1050 ЦК України,якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Згідно зчастинами 1,2ст.553ЦК України,за договоромпоруки поручительпоручається передкредитором боржниказа виконанняним свогообов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Частинами 1, 2 ст. 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За змістомч.1ст.543ЦК України,у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У суду відсутні докази про те, що відповідачі мали перешкоди для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості, докази належного виконання відповідачами зобов`язання матеріали справи теж не містять.

Отже, вимога позивача про стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, з урахуванням сплачених грошових коштів, у межах заявлених позивачем вимог, у розмірі 80619,06 грн, обґрунтована та підлягає задоволенню.

При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджується матеріалами справи (а.с.3).

Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 КПК України, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (100%), та стягує з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн, в рівних частках, по 1514,00 грн з кожного.

Керуючись ст.4, 6, 7, 12, 13, 76-81, 89, 128, 131, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» заборгованість за кредитним договором №10260 від 03.12.2021 станом на 05.08.2024 у розмірі 80619 (вісімдесят тисяч шістсот дев`ятнадцять) грн 06 коп., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 48619,62 грн, заборгованість за процентами 31999,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» судовий збір у розмірі 3028,00 грн, в рівних частках, по 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Харківська обласна кредитна спілка «Слобожанська», код ЄДРПОУ 24337738, адреса місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 19, р/р № НОМЕР_1 в АТ Б «Приватбанк» МФО 351533.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 04.11.2024.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО