Ухвала

від 01.11.2024 по справі 947/33696/23

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7729/24

Справа № 947/33696/23

Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.

Доповідач Сегеда С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01.11.2024 року м. Одеса

Суддясудової палатиз розглядуцивільних справОдеського апеляційногосуду СегедаС.М.,перевіривши матеріализа апеляційноюскаргою товаристваз обмеженоювідповідальністю «УкрфінансГруп» нарішення Київськогорайонного судум.Одеси від10вересня 2024року посправі запозовом товаристваз обмеженоювідповідальністю «УкрфінансГруп» до ОСОБА_1 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору:товариство зобмеженою відповідальністю«Бізнеспрофібуд»,товариство зобмеженою відповідальністю«Трансбізнессгрупп»,приватний нотаріусОдеського міськогонотаріального округуДімітрова ТетянаАндріївна провитребування майнаіз чужогонезаконного володіння,

встановив:

10вересня 2024року Київськийрайонний судм.Одеси ухваливу зазначенійсправі судоверішення,на якеТОВ «УкрфінансГруп»,за допомогоюпослуг кур`єрськоїслужби доставкиподало апеляційнускаргубезпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Оскільки, апеляційна скарга ТОВ «Укрфінанс Груп» надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, тому надані суду відомості не є достатніми для перевірки апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, що може бути з`ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Київського районногосуду м.Одесиматеріали цивільної справи №947/33696/23.

Апеляційну скаргутовариства зобмеженою відповідальністю «УкрфінансГруп» нарішення Київськогорайонного судум.Одеси від10вересня 2024року- залишити без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М.Сегеда