КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
Справа № 947/33613/24
Провадження № 2/947/6086/24
УХВАЛА
про залишення без руху
04.11.2024 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 947/33613/24 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Філатова 13Б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на витрати на управління багатоквартирним будинком,
ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2024 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Філатова 13Б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на витрати на управління багатоквартирним будинком, у розмірі 9 116,61 грн.
За інформацією Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, отриманої судом 30.10.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Київського району м. Одеси.
Отже справа підсудна Київському районному суду м. Одеси на підставі частини 1 статті 27 ЦПК України.
Проте, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Як вбачається з позовної заяви позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Філатова 13Б», який діє через адвоката Швець К.О., просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості на витрати на управління багатоквартирним будинком у розмірі 9 116,61 грн.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із частиною 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024рік» встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року становить 3 028 грн. 00 коп.
Таким чином, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, однак в порушення вищевказаної норми закону позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Отже судовий збір належить судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок та надати суду квитанцію:
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA758999980313171206000015756
Кодкласифікації доходів бюджету22030101
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статей 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти денний строк з дня вручення ухвали суду.
Також, слід роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог по усуненню недоліків поданого позову (заяви), що були підставою для залишення позову без руху він буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.
Керуючись статтями 175, 185, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Філатова 13Б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на витрати на управління багатоквартирним будинком залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвалі недоліків, а саме: сплати судовий збір, який не може перевищувати 5-ти днів з дня вручення ухвали суду.
Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернутою йому.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Скриль Ю. А.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2024 |
Оприлюднено | 05.11.2024 |
Номер документу | 122749603 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Скриль Ю. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні