Ухвала
від 04.11.2024 по справі 520/3174/17
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 520/3174/17

Провадження № 2-в/947/47/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

04.11.2024 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 520/3174/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04.08.202 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанси» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача на його правонаступника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 520/3174/17.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В. від 21.10.2024 ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 520/3174/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченої ухваленням рішення. Передано до канцелярії Київського районного суду м. Одеси копію ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 520/3174/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченої ухваленням рішення. Зупинено провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанси» про заміну сторони стягувача на його правонаступника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 520/3174/17, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження.

Згідно зі ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

З урахуванням вказаного, суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження та вирішення у відкритому судовому засіданні питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 520/3174/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Частиною 3 ст. 493 ЦПК України встановлено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 488-489 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження щодо відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 520/3174/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 21листопада 2024року о13годині 30хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 263).

Витребувати з архіву Київського районного суду м. Одеси оригінали процесуальних документів та рішення суду, що підлягає відновленню по цивільній справі № 520/3174/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених розділом Х ЦПК України.

Учасникам судового процесу пропонується надати суду документи і матеріали, подані ними при розгляді справи; надіслані (видані) судом до втрати провадження, копії цих документів; матеріали виконавчого провадження; матеріали виконавчого провадження; будь-які інші відомості, документи, тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел, які можуть бути взяті судом до уваги при розгляді питання відновлення втраченого судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скриль Ю. А.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено05.11.2024
Номер документу122750529
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про відновлення втраченого провадження

Судовий реєстр по справі —520/3174/17

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Скриль Ю. А.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Скриль Ю. А.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Рішення від 02.10.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 14.06.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 24.03.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні