Ухвала

від 01.11.2024 по справі 766/4103/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/4103/24

н/п 2/766/9174/24

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

01 листопада 2024 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката Бескоровайного Валентина Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

19.03.2024 року до Херсонського міського суду надійшла позовна заява адвоката Бескоровайного Валентина Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою, в якому останні просить виділити ОСОБА_1 у власність в натурі частину домоволодіння, що складає 84/100 частин домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до встановленого порядку користування та припинити спільну часткову власність; встановити порядок користування земельною ділянкою загальною площею 0,0398 га за адресою: АДРЕСА_1 та виділити ОСОБА_1 у користування ччастину земельної ділянки загальною площею 0,0398 за адресою: АДРЕСА_1 , яка буде відповідати частці права власності на домоволодіння за цією ж адресою.

19.03.2024 року судом зроблено запит до УДМС в Херсонській області про зареєстроване місце проживання відповідача.

Станом на 08.05.2024 року відповідь не надійшла.

08.05.2024 року судом отримано відповідь № 581535 з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.05.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.08.2024 року призначено у справі комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, провадження у справі зупинено.

22.10.2024 року до суду надійшов висновок експерта №15 від 18.10.2024 року за результатами судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суддя за власної ініціативи приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.254, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Бескоровайного Валентина Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Враховуючи кількість уже призначених справ, навантаження, умови роботи суду, призначити підготовче судове засідання у справі на 18.02.2025 року о 11.30 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік