Ухвала

від 29.10.2024 по справі 2605/11575/12

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

29.10.2024 Справа № 2605/11575/12

пр. №6/756/570/24

ун. №2605/11575/12

У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Любін А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (далі за текстом - ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН») звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.03.2013 року у справі №2605/11575/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено, та стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №51/П/43/2006-840 від 19.08.2006 року у загальному розмірі 78 216 доларів США 09 центів США.

На виконання вказаного рішення Оболонським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист, згідно якого постановою Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження НОМЕР_1, яке на дату звернення до суду відкрито.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.02.2022 року замінено стягувача ПАТ Комерційний банк «Надра» на ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» у виконанні рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11.03.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення права вимоги №Ф-23/08/24/1, відповідно до якого заявник набув право вимоги за кредитним договором №51/П/43/2006-840 від 19.08.2006 року.

З цих підстав заявник просить суд замінити стягувача ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП»його правонаступником - ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» у виконавчому провадженні № 40010151.

Учасники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Згідно ст. 442 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності усіх учасників процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.03.2013 року у справі унікальний № 2605/11575/12, провадження №2/756/180/13 позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задоволено частково та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 78 216 доларів США 09 центів США, що станом на 14.05.2012 року еквівалентно згідно курсу НБУ 624 946 грн. 56 коп., з яких 34 004 долари США 96 центів США - заборгованість за кредитом, 4 345 доларів США 29 центів США- заборгованість по відсоткам, 34 004 долари США 96 центів США - пеня, 5 доларів США 88 центів США - заборгованість по комісії, а також 3 219 грн. судових витрат, в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

На виконання вказаного рішення Оболонським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , згідно якого постановою Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 02.10.2013 відкрито виконавче провадження НОМЕР_1.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.02.2022 року замінено стягувача ПАТ Комерційний банк «Надра» на ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» у виконанні рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11.03.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення права вимоги №Ф-23/08/24/1, відповідно до якого заявник набув право вимоги за кредитним договором №51/П/43/2006-840 від 19.08.2006 року.

Станом день розгляду справи рішення суду не виконано.

Оскільки, право вимоги за вказаним зобов`язанням перейшло до ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 41487593, місце знаходження - 61003, м. Харків, площа Павлівська, буд. 5) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (код ЄДРПОУ 42425653, місце знаходження - 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 10А, офіс 212) у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа 2/756/180/13 виданого 31.07.2013 року Оболонським районним судом м. Києва у справі ун. 2605/11575/12, пр. № 2/756/180/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» суми боргу у загальному розмірі 628 165,56 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Майбоженко