Ухвала

від 04.11.2024 по справі 991/8538/24

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/8538/24

Провадження 1-кп/991/98/24

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

(вступна та резолютивна частини)

04 листопада 2024 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

представника потерпілого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22022030000000061 від 20.04.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Головно Любомльського району Волинської області, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 22022030000000061 від 20.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України? на 10 годину 55 хвилин 04 листопада 2024 року, що відбудеться у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою:

АДРЕСА_3 . Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні одноособово суддею Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 .

3. Прийняти до розгляду у цьому кримінальному провадженні позовну заяву Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної адміністрації до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди? завданої злочином.

4. Визнати цивільним позивачем Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної адміністрації, обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

5. Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 його право подати суду письмовий відзив проти позову та його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.62 КПК України.

6. Судовий розгляд проводити за участю прокурора, обвинуваченого (цивільного відповідача) ОСОБА_4 , його захисників, представника потерпілого (цивільного позивача) Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної адміністрації.

7. Відмовити у задоволенні скарг захисника ОСОБА_5 на:

- постанову прокурора у кримінальному провадженні - начальника відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 24.06.2022;

- дії начальника слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_8 і слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_9 щодо внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 113 КК України;

- дії слідчих ОВС СВ СБУ у Волинській області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 щодо проведення обшуків до постановлення ухвал слідчого судді;

- бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невиправданому зволіканні з проведенням процесуальних дій та недотриманні розумних строків;

- дії начальника слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_8 щодо неналежного зберігання матеріальних носіїв інформації - ухвал слідчих судді, що мали гриф обмеження доступу "Таємно" та бездіяльність старшого детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_12 , детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_13 , прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 щодо незабезпечення додержання законів під час проведення досудового розслідування та надання учасникам кримінального провадження доступу до матеріальних носіїв інформації - ухвал слідчих суддів Волинського апеляційного суду, які мали гриф обмеження доступу «Таємно»;

- рішення слідчого ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_14 від 21.07.2022 про оголошення міжнародного розшуку підозрюваного, від 22.07.2022 і 15.08.2022 про зупинення досудового розслідування та рішення старшого детектива Національного бюро Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів НАБУ ОСОБА_12 від 04.05.2023 про зупинення досудового розслідування.

8. Долучити до матеріалів кримінального провадження та надати оцінку у ході судового розгляду запереченням захисника ОСОБА_5 на:

1) ухвали слідчих суддів Волинського апеляційного суду про надання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій:

- від 22.04.2022 у справі № 802/219/22;

- від 22.04.2022 у справі № 802/441/22;

- від 22.04.2022 у справі№ 802/442/22;

- від 21.06.2022 у справі № 802/817/22,

- від 21.06.2022 у справі № 802/815/22;

- від 21.06.2022 у справі № 802/819/22;

- від 21.06.2022 у справі № 802/818/22;

- від 29.06.2022 у справі № 802/847/22;

2) ухвали слідчих суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області про надання дозволу на проведення обшуків:

- від 22.04.2022 у справі № 161/4794/22;

- від 22.04.2022 у справі № 161/4795/22;

- від 22.04.2022 у справі 161/4828/22;

- від 28.04.2022 у справі № 161/4999/22;

- від 10.06.2022 у справі № 161/7345/22;

- від 10.06.2022 у справі 161/7340/22;

- від 10.06.2022 у справі № 161/7342/22;

- від 10.06.2022 у справі № 161/7341/22;

- від 10.06.2022 у справі № 161/7343/22;

- від 10.06.2022 у справі № 161/7346/22;

3) ухвали слідчих суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області про арешт майна:

- від 22.04.2022 у справі № 161/4798/22;

- від 26.04.2022 у справі № 161/4834/22;

- від 29.04.2022 у справі № 161/4832/22;

- від 04.05.2022 у справі № 161/5102/22;

- від 13.07.2022 у справі № 161/8758/22;

4) ухвали слідчих суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області про тимчасовий доступ до речей і документів:

- від 28.04.2022 у справі № 161/5000/22;

- від 03.05.2022 у справі № 161/5114/22;

- від 03.05.2022 у справі № 161/5116/22;

- від 06.06.2022 у справі № 161/6977/22;

- від 06.06.2022 у справі № 161/6980/22;

- від 06.06.2022 у справі № 161/6978/22;

- від 06.06.2022 у справі № 161/6979/22;

- від 23.06.2022 у справі № 161/7964/22;

- від 11.07.2022 у справі № 161/8754/22;

- від 18.07.2022 у справі № 161/9082/22;

- від 18.07.2022 у справі № 161/9079/22;

- від 15.08.2022 у справі № 161/11044/22;

- від 12.09.2022 у справі № 161/12512/22;

- від 12.09.2022 у справі № 161/12513/22;

- від 14.09.2022 у справі № 161/12553/22;

- від 14.09.2022 у справі № 161/12554/22;

5) ухвали слідчих суддів Вищого антикорупційного суду про тимчасовий доступ до речей і документів:

- від 08.12.2022 у справі № 991/5930/22;

- від 08.12.2022 у справі № 991/5933/22;

- від 08.12.2022 у справі № 991/5934/22;

- від 08.12.2022 у справі № 991/5929/22;

- від 08.12.2022 у справі № 991/5929/22;

- від 08.12.2022 у справі № 991/5927/22;

- від 08.12.2022 у справі № 991/5932/22;

- від 09.12.2022 у справі № 991/6240/22;

- від 09.12.2022 у справі № 991/6239/22;

6) ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 29.05.2023 у справі № 991/4595/23 на постанову детектива НАБУ про зупинення досудового розслідування від 04.05.2023;

7) ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.09.2022 у справі № 161/12642/22 про продовження строку досудового розслідування;

8) ухвали слідчих суддів Вищого антикорупційного суду про продовження строку досудового розслідування:

- від 28.11.2022 у справі № 991/5733/22;

- від 23.01.2023 у справі № 991/447/23;

- від 26.04.2023 у справі № 991/3379/23.

9. Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.07.2022 у справі № 161/8758/22, на майно, що належить ОСОБА_4 , вилучене 06.07.2022 у ході проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_4 , а саме:

- флеш-накопичувач марки «DataTraveler», об`ємом 16 Gb;

- флеш-накопичувач марки «Apacer»;

- телефон марки «iPhone», моделі «8», ІМЕІ НОМЕР_1 з карткою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2 ;

- телефон марки «iPhone», ІМЕІ НОМЕР_3 з карткою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_4 .

10. Питання про виклик і допит свідків вирішити в порядку, передбаченому ст. 349 КПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 08 листопада 2024 року о 15 годині 40 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1