Єдиний унікальний номер справи 333/5848/24
Номер провадження 1-кп/333/748/24
УХВАЛА
04 листопада 2024 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжяу складі: за участю: головуючого судді секретаря судового засідання прокурора захисника адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 22024080000000816 від 20 травня 2024 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Херсон, Херсонської обл., одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 1111 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22024080000000816 від 20 травня 2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.1111 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту за участі сторін, оскільки вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України і підстави для його повернення прокурору відсутні.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не заперечувала, щодо призначення справи до судового розгляду поклалась на розсуд суду.
У підготовче судове засідання викликався, проте не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 ..
Як вбачається із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5 оголошений у державний, міждержавний, міжнародний розшук і ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченого.
З огляду на вказані обставини на підставі ч. 3 ст. 323 КПК України, підготовче судове засідання проведено за відсутності обвинуваченого.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд доходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м.Запоріжжя.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Також прокурор у судовому засіданні звернувся до суду із клопотання про здійснення спеціального судового провадження, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_5 оголошений у державний, міждержавний, міжнародний розшук і ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченого, обвинувачений переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, знає або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 поклалась на розсуд суду при вирішенні клопотання про здійснення спеціального судового провадження.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо вказаного клопотання, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд доходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 2971 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Згідно до ч. 2 ст. 2971 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбаченихстаттями 109, 110, 1102,111,1111,1112,112,113,114,1141,1142,115,116, 118,частиною другоюстатті 121,частиною другоюстатті 127, частинами другою і третьоюстатті 146,статтями 1461,147,частинами другою - п`ятоюстатті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем),статтями 209,255, 258, 2581, 2582, 2583, 2584, 2585, 348, 364, 364-1, 365,3652,368,3682,3683, 3684,369, 3692, 370, 379, 400, 408,436,4361,437,438,439, 440,441,442,443,444,445,446,447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Як вбачається із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 1111 КК України.
21 травня 2024 року ОСОБА_5 оголошено у державний, міждержавний, міжнародний розшук.
На теперішній час ОСОБА_5 продовжує знаходитись у державному, міждержавному, міжнародному розшуку, про що свідчать реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2024 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 у порядкуст. 2971 КПК України.
Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_5 та повідомлення про підозру направлялися за останнім відомим місцем його проживання, публікувалися в засобах масової інформації.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у державний, міждержавний, міжнародний розшук, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному проваджені щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 1111 КК України.
Враховуючи час необхідний для публікації повістки про виклик обвинуваченого в засобах масової інформації та для забезпечення своєчасного належного повідомлення обвинуваченого у встановленому ст. 2971 КПК України порядку про час судового засідання, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у даному провадженні на 13 листопада 2024 року.
Керуючисьст. 2971, 314-315,323,372,375 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 22024080000000816 від 20 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.1111 ККУкраїни увідкритому судовомузасіданні взалі Комунарськогорайонного судум.Запоріжжя заадресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 15 годину 00 хвилин13 листопада 2024 року.
Клопотання Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснювати спеціальне судове провадження по кримінальному провадженню №22024080000000816 від 20 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 1111 КК України.
Опублікувати повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_6 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Комунарського районного суду м. Запоріжжя в розділі «Новини», а також надіслати за останнім відомим місцем проживання та місцем реєстрації К ОСОБА_7 .
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Звернути увагу прокурора на те, що згідно ч. 3ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та проголошено о 16 годині 00 хвилині 04 листопада 2024 року.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2024 |
Оприлюднено | 05.11.2024 |
Номер документу | 122756980 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти основ національної безпеки України Колабораційна діяльність |
Кримінальне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Стоматов Е. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні