Єдиний унікальний номер справи 333/5848/24
Номер провадження 1-кп/333/748/24
УХВАЛА
про участь учасника кримінального процесу
у судовому засіданні в режимі відеоконференції
20 листопада 2024 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжяу складі: за участю: головуючого - судді секретаря судового засідання прокурора захисника - адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження № 22024080000000816 від 20 травня 2024 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Херсон, Херсонської обл., одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 1111 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22024080000000816 від 20 травня 2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.1111 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який наразі відбуває покарання у ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101)» в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні захисник не заперечувала проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1-3, 9 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.
У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.
Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
Відтак, з огляду на вище наведене, а також враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, який має бути проведений і завершений протягом розумного строку, приймаючи до уваги те, що свідок ОСОБА_6 наразі відбуває покарання у ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101)», тобто поза межами юрисдикції Комунарського районного суду міста Запоріжжя, суд вважає за доцільне судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336, 369-372, 376 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час проведення допиту свідка ОСОБА_6 - задовольнити.
Призначене судове засідання на 25 листопада 2024 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя, провести за допомогою відеоконференції під час трансляції із ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101)» (70050, Україна, Запорізький р-н, Запорізька обл., селище міського типу Кам`яне, вулиця Зелена, будинок, 32, email: vkvsr101@gmail.com).
Доручити уповноваженій особі ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101)» на 25 листопада 2024 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя, провести за допомогою забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка утримується в ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101)», в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101)».
Комунарський районний суд міста Запоріжжя доручає відповідній службовій особі ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101)» вручити свідкові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101)» для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2024 |
Оприлюднено | 25.11.2024 |
Номер документу | 123161480 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти основ національної безпеки України Колабораційна діяльність |
Кримінальне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Стоматов Е. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні