Ухвала
від 04.11.2024 по справі 910/4518/16
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" листопада 2024 р. Справа№ 910/4518/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 16.09.2024 (повний текст складено 02.10.2024, суддя Омельченко Л.В.)

у справі №910/4518/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БВТ"

до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (код 25605170)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 у справі № 910/4518/16 визнано Головне управління ДПС у Донецькій області кредитором боржника на загальну суму 12651106,21 грн, з яких: 4844,80 грн - судовий збір (перша черга), 12646261,41 грн - основний борг (третя черга), у іншій частині - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 в частині часткового визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 12646261,41 грн, а також відхилення грошових вимог в розмірі 40410647,67 грн, ухвалити нове рішення, яким визнати грошові вимоги до боржника у повному обсязі, а саме: 53056909,08 грн (основне зобов`язання) та 4844,80 грн судового збору.

В апеляційній скарзі також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що апеляційна скарга була подана протягом десятиденного строку після отримання повного судового рішення. Втім, апеляційну скаргу було повернуто згідно з ухвалою суду від 22.10.2024 у зв`язку з неправильним обрахунком судового збору за подання апеляційної скарги. Після отримання ухвали апеляційного суду, скаржник протягом десятиденного строку звертається із даною апеляційною скаргою без зайвих зволікань.

Апеляційна скарга подана 29.10.2024, тобто скаржник пропустив встановлений статтею 256 ГПК України строк на звернення із апеляційною скаргою.

Суд встановив, що повний текст ухвали суду першої інстанції складено 02.10.2024 та того ж дня вручений скаржнику.

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось з апеляційною скаргою 14.10.2024, тобто протягом десятиденного строку. Втім, апеляційну скаргу було повернуто без розгляду.

Скаржник повторно подав апеляційну скаргу 29.10.2024 після отримання ухвали Північного апеляційного суду від 22.10.2024 про повернення апеляційної скарги, тобто без зайвих зволікань, що визнається підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі №910/4518/16 та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи, необхідні для розгляду заяви Головного управління ДПС у Донецькій області із грошовими вимогами до боржника.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/4518/16 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2024.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

4. Розгляд справи № 910/4518/16 призначити на 24.12.2024 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Зобов`язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи (або їх копії) №910/4518/16, які містять заяву Головного управління ДПС у Донецькій області (із доданими до неї документами) із грошовими вимогами до боржника, відзиви на заяву та ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04.11.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено05.11.2024
Номер документу122758787
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Судовий реєстр по справі —910/4518/16

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Постанова від 06.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні