Ухвала

від 04.11.2024 по справі 925/365/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. Справа№ 925/365/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши клопотання директора Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» - Ярошинського Олега Володимировича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кобилецької Олени Валентинівни

на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.05.2024

(повний текст рішення суду складено 07.06.2024)

у справі № 925/365/24 (суддя Гладун А.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Кобилецької Олени Валентинівни

до 1. Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

2. Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго»

про визнання незаконним і скасування рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 925/365/24 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кобилецької Олени Валентинівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.05.2024 по справі № 925/365/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Кобилецької Олени Валентинівни до Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» про визнання незаконними і скасування рішення комісії, розгляд якої призначенно на 06.11.2024 о 13:00.

28.10.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання директора Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» - Ярошинського Олега Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Марченко Ольги Василівни, відповідно до якого скаржник просить суд, надати можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Звенигородський районний суд Черкаської області.

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно даних системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС у Звенигородському районному суді Черкаської області недоступне бронювання залу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зв`язку з режимом робочого дня (з 08:30 до 13:00 та з 14:00 до 16:30, з 13:00 до 14:00 - обідня перерва), тобто у Північного апеляційного господарського суду не має змоги забезпечити проведення відеоконференції 06.11.2024 о 13:00 у даній справі у Звенигородському районному суді Черкаської області.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання директора Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» - Ярошинського Олега Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред`являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 06.11.2024 учасники справи не позбавлені права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання директора Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» - Ярошинського Олега Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 06.11.2024 о 13:00 год. у справі № 925/365/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім