Ухвала

від 04.11.2024 по справі 904/3181/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.11.2024 м.Дніпро Справа № 904/3181/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуючого судді: Дарміна М.О. - доповідач,

судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Носача Геннадія Вікторовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024 у справі №904/3181/24 (суддя Крижний О.М.)

За позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підприємця Носач Геннадія Вікторовича, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просило стягнути з Фізичної особи - підприємця Носач Геннадія Вікторовича заборгованість за теплопостачання в розмірі 42001,63 грн, з яких 34 457,12 грн - основний борг, 223,56- абонентське обслуговування, 1 458,53 грн - 3% річних, 4 086,21 грн - інфляційні втрати та 1 776,21 грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії №1470/жб від 01.11.2021 в частині повного та своєчасного розрахунку за теплову енергію.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024 року у справі № 904/3181/24 позов Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до Фізичної особи-підприємця Носач Геннадія Вікторовича про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Носача Геннадія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, ідентифікаційний код 00130850) заборгованість за поставлену теплову енергію в розмірі 34457,12 грн (тридцять чотири тисячі чотириста п`ятдесят сім грн 12 коп), плату за абонентське обслуговування в розмірі 223,56 грн (двісті двадцять три грн 56 коп), пеню в розмірі 164,16 грн (сто шістдесят чотири грн 16 коп), 3% річних у розмірі 1365,36 грн (одна тисяча триста шістдесят п`ять грн 36 коп), інфляційні втрати в розмірі 4086,21 грн (чотири тисячі вісімдесят шість грн 21 коп) та судовий збір у розмірі 2905,07 грн (дві тисячі дев`ятсот п`ять грн 07 коп).

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, через систему "Електронний суд", звернулась Фізична особа - підприємць Носач Геннадій Вікторович на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024 у справі №904/3181/24, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі від 30.09.2024 року № 904/3181/24 скасувати. 2. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до фізичної особи-підприємеця Носача Геннадія Вікторовича про стягнення заборгованості відмовити.

Згідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.1.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2024р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/3181/24. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Носача Геннадія Вікторовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024 у справі №904/3181/24 (суддя Крижний О.М.) відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

01.11.2024р. матеріали справи № 904/3181/24 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Враховуючи, що апелянтом виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України, в суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 255, 262, 263, 267, 268, 269,270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Носача Геннадія Вікторовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024 у справі №904/3181/24 (суддя Крижний О.М.), для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв