Ухвала

від 04.11.2024 по справі 902/535/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"04" листопада 2024 р. Cправа № 902/535/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свитанок" (08522, Київська обл., Фастівський р-н, село Велика Мотовилівка, вулиця Шкільна, будинок 1-А, ідентифікаційний код юридичної особи 38070645)

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" (22160, Вінницька обл., Хмільницький (Козятинський) р-н, село Миколаївка, вулиця Миру, будинок 51, ідентифікаційний код юридичної особи 03732057)

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" (36009, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Кондратенка, будинок 6-А, ідентифікаційний код юридичної особи 32081777)

до відповідача 3 - Фізичної особи - підприємця Гоц Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватний виконавець Виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович (21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вулиця Соборна, будинок 8, офіс 301)

про визнання права власності на транспортний засіб, скасування арешту належного на праві власності позивачу транспортного засобу

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/535/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свитанок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" про скасування арешту з належного на праві власності ТОВ "Свитанок" транспортного засобу вантажного автомобіля МАЗ 555102, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_4 у виконавчому провадженні №67141404 відкритому постановою Приватного виконавця Виконавчого округу Вінницької області Тимощуком Володимиром Вікторовичем від 13.10.2021 року та про визнання за ТОВ "Свитанок" права власності на транспортний засіб марки МАЗ, модель 555102, категорія ТЗ: вантажний, рік виробництва 1992, VIN НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , колір синій, зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_4 .

За результатами судового засідання 31.10.2024, з метою всебічності розгляду справи, забезпечення рівності та змагальності учасників справи, висловлення учасниками справи своєї позиції щодо заявлених позовних вимог, суд, без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи № 902/535/24 по суті до 11:00 15.11.2024, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою від 04.11.2024 судом повідомлено відповідача 1 - ТОВ "Дружба Миколаївка", відповідача-3 - ФОП Гоц Н.О. та третю особу Приватного виконавця Виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи №902/535/24 по суті до 11:00 15.11.2024 року.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 04.11.2024 року допущено описку та невірно зазначено дату постановлення ухвали та дату її підписання. Вказано - "04.10.2024", "14.10.2024", тоді як необхідно - "04.11.2024".

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись статтями 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у даті постановлення ухвали Господарського суду Вінницької області від 04.11.2024 у справі № 902/535/24 та у даті її підписання суддею, вказавши вірну дату: "04.11.2024".

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано 04.11.2024 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2-5 - учасникам справи, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС;

6 - ФОП Гоц Н.О., АДРЕСА_1 .