Ухвала
від 04.11.2024 по справі 904/4289/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/4289/24

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЖ-ЗАХИСТ", 27614, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, с. Олексіївка, вул. Ушакова, 61, код ЄДРПОУ 36098454

до Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат", 50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Зимових Походів, 1а, код ЄДРПОУ 00191307

про стягнення коштів

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЖ-ЗАХИСТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КАМБІНАТ" про стягнення коштів в розмірі 399 005,34грн., з яких: 384 995,02 вартість виконаних, прийнятих та неоплачених робіт, 14 010,32грн. пені та судові витрати в розмірі 30 985,08грн.

Ухвалою суду від 07.10.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 31.10.2024р. о 10:30год.

Ухвалою суду від 31.10.2024р. відкладено підготовче засідання по справі на 28.11.2024р. о 10:00год.

04.11.2024р. до суду через канцелярію надійшла заява представника позивача - адвоката Салюка Сергія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 28.11.2024р. о 10:00год. поза межами суду та визначити Кіровоградський районний суд Кіровоградської області, як відповідальний за проведення відеоконференції.

Згідно ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на наявність у суду технічної можливості, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача - адвоката Салюка Сергія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Салюка Сергія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі №904/4289/24 з представником позивача (САЛЮКОМ Сергієм Миколайовичем), призначене на 28.11.2024р. о 10:00год в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 3-403 в режимі відеоконференції з іншим судом.

Доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області (25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-б) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі № 904/4289/24, а саме: представнику позивача (САЛЮКУ Сергію Миколайовичу)

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено05.11.2024
Номер документу122759479
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —904/4289/24

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 31.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні