Ухвала

від 04.11.2024 по справі 905/998/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

04.11.2024Справа № 905/998/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СОИ ГРУПП»

про ухвалення додаткового рішення,

в межах справи №905/998/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОИ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 25118725, вул.Глибочицька, б.28,м.Київ, 04050)

до Державного підприємства «Шахта ім. М.С. СУРГАЯ» (код ЄДРПОУ40695853, м.Вугледар, Волноваський р-н, Донецька обл., 85670)

простягнення 700123,37 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 24.10.2024 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства «Шахта ім. М.С. СУРГАЯ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СОИ ГРУПП» заборгованість у розмірі 700123,37 грн, з яких: 478755,84 грн - сума основного боргу; 141345,99 грн - інфляційне збільшення; 47075,11 грн пеня; 32946,43 грн - 3% річних та судовий збір у розмірі 10501,85 грн.

29.10.2024, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОИ ГРУПП» Куренного Сергія Вікторовича б/н від 29.10.2024 (Вх.№9568/24) про ухвалення додаткового рішення, яким додатково стягнути з Державного підприємства «Шахта ім. М.С. СУРГАЯ», ідентифікаційний код 40695853, 85670, Донецька обл., Волноваський р-н, м.Вугледар, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СОИ ГРУПП», ідентифікаційний код 25118725, 04050, м.Київ, вул. Глибочицька, б.28, витрати на правову допомогу, надану адвокатом у розмірі 7500,00 грн.

Відповідно до норм статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАХТ ПРОМ СЕРВІС» про ухвалення додаткового рішення по справі №905/998/24 прийняти до розгляду у судовому засіданні на 14.11.2024.

Керуючись ст.234, ст.244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОИ ГРУПП» б/н від 29.10.2024 (вх.№9568/24) про ухвалення додаткового рішення по справі №905/998/24.

2.Призначити судове засідання у справі на 14.11.2024 на 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду. за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 403.

3.Відповідачу надати до суду письмові пояснення щодо заяви позивача про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з відповідача 7500,00 грн витрати на професійну правничу допомогу у строк до 10.11.2024 шляхом надсилання через підсистему "Електронний суд".

4. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік