Ухвала

від 31.10.2024 по справі 3/60"б"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "31" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 3/60"Б"

За заявою: Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль"

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від боржника: Чепелюк О.О. ліквідатор (в режимі відеоконференції);

- від кредитора: Щербань Л. А. НБУ (в режимі відеоконференції).

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.09.2024 розгляд справии відкладено; відкладено розгляд клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О. від 08.08.2024 щодо погодження умов продажу майна боржника; призначено наступне судове засідання 31.10.2024; постановлено ліквідатору, до дати наступного судового засідання надіслати на адресу Головного управління ДПС у Житомирській області уточнення до клопотання від 26.09.2024; докази надіслання надати суду; надати суду проміжний звіт, за наступний звітний період (розглянутий та погоджений комітетом кредиторів боржника), підтверджений достатніми та достовірними доказами, що свідчить про належне виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків.

31.10.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О. надійшло клопотання від 31.10.2024 про долучення доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 31.10.2024, суд дослідив та долучив до матеріалів справи звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О. №02-01/3/60"Б"-243 від 25.10.2024.

Також, в засіданні суду розглядалось клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О. від 08.08.2024 щодо погодження умов продажу майна боржника.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюк О.О. підтримав дане клопотання в повному обсязі.

Представник Національного банку України Щербань Л.А. просила суд затвердити умови продажу майна боржника з урахуванням поданих нею додаткових пояснень від 25.09.2024.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О. від 08.08.2024 щодо погодження умов продажу майна боржника, для надання можливості ліквідатору подати пояснення та додаткові докази.

Керуючись статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О. №02-01/3/60"Б"-243 від 25.10.2024.

2. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" Чепелюка О.О. від 08.08.2024 щодо погодження умов продажу майна боржника.

3. Призначити наступне судове засідання на "07" листопада 2024 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань № 731.

4. Ліквідатору, до дати наступного судового засідання, надати суду:

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, якій підтверджує право власності ТОВ "Інтерстиль" на майно виставлене на аукціон; копію надіслати на адресу кредиторів; докази надіслання надати суду;

- письмові пояснення, з документальним підтвердженням, щодо результатів проведеної інвентаризації усіх активів банкрута (у тому числі щодо майна реалізованого на аукціоні та щодо векселів); копію пояснення з додатками надіслати на адреси кредиторів; докази надіслання надати суду.

Вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.