Ухвала

від 29.10.2024 по справі 910/17240/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.10.2024Справа № 910/17240/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О. В. за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В., розглянувши заяву Приватного підприємства "Деліція"

про скасування заходів забезпечення позову, які застосовані ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 по справі №910/17240/23

за позовом Приватного підприємства "Деліція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамслайн Трейд"

про стягнення 1 753 683,15 грн

за участю представників:

від ПП "Деліція": не з`явився

від ТОВ "Хамслайн Трейд": не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Чебикіна С.О.) перебувала справа №910/17240/23 за позовом Приватного підприємства "Деліція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамслайн Трейд" про стягнення 1 753 683,15 грн.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив вжити заходів забезпечення позову до вирішення спору по суті шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамслайн Трейд" в межах розміру позовних вимог, що знаходяться на рахунку НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ", а також на інших рахунках в банківських установах, які будуть виявлені під час виконання ухвали суду, а також на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамслайн Трейд", яке буде виявлене під час виконання ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 заяву Приватного підприємства "Деліція" про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову до вирішення спору по суті шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамслайн Трейд" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 11, оф. 41, код ЄДРПОУ 44894490), що знаходяться на рахунку НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ", а також на інших рахунках в банківських установах, які будуть виявлені під час виконання ухвали суду, а також на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамслайн Трейд" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 11, оф. 41, код ЄДРПОУ 44894490), яке буде виявлене під час виконання ухвали суду в межах розміру позовних вимог у сумі 1 753 683,15 грн.

17.01.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамслайн Трейд" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 у справі № 910/17240/23 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамслайн Трейд" про скасування заходів забезпечення позову.

30.01.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамслайн Трейд" повторно надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 у справі № 910/17240/23 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамслайн Трейд" про скасування заходів забезпечення позову.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2024, позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Хамслайн Трейд" на користь Приватного підприємства "Деліція" 213 590 грн. 00 коп. компенсації вартості ремонтних робіт, 284 893 грн. 15 коп. пені, 42 000 грн. 00 коп. судових витрат на підготовку експертного висновку та 8 344 грн. 25 коп. судового збору.

Провадження в частині позовних вимог про стягнення 6800,00 грн. компенсації вартості ремонтних робіт, 12000, 00 грн компенсації вартості діагностики неякісного товару, 39 000,00 грн. компенсації вартості послуг з випробування після проведеного ремонту закрито.

22.04.2024 через систему "Електронний суд" від Приватного підприємства "Деліція" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамслайн Трейд", та арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамслайн Трейд", що знаходяться на рахунку в АТ "ПУМБ", а також на інших рахунках в банківських установах, які будуть виявлені під час виконання ухвали суду, в частині арешту на кошти в сумі 1 418 445,75 грн, залишивши арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамслайн Трейд", що знаходяться на рахунку в АТ "ПУМБ", а також на інших рахунках в банківських установах, які будуть виявлені під час виконання ухвали суду, в сумі 335 237, 40 грн.

Поставною Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 у справі №910/17240/23 частково скасовано, викладено резолютивну частину в наступній редакції:

«Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамслайн Трейд" про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2023, в частині накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Хамслайн Трейд» (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 11, оф. 41, код ЄДРПОУ 44894490), що знаходяться на рахунку НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», а також на інших рахунках в банківських установах, які будуть виявлені під час виконання ухвали суду, а також на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Хамслайн Трейд» (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 11, оф. 41, код ЄДРПОУ 44894490), яке буде виявлене під час виконання ухвали суду у сумі 1 155 400,00 грн.

В іншій частині в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамслайн Трейд" про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.».

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва №01.3-16/798/24 від 26.04.2024 призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №910/17240/23 у зв`язку із відпусткою судді Чебикіної С.О.

У результаті повторного автоматизованого розподілу, вище вказана заява передана на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 прийнято заяву Приватного підприємства "Деліція" про скасування заходів забезпечення позову до розгляду, призначено розгляд заяви Приватного підприємства "Деліція" про скасування заходів забезпечення позову на 07.05.2024.

29.04.2024 до суду від Північного апеляційного господарського суду надійшов запит про витребування із Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 910/17240/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2024 суд відклав вирішення питання про розгляд заяви Приватного підприємства "Деліція" про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 по справі №910/17240/23 до розгляду апеляційної скарги Північним апеляційним господарським судом та повернення матеріалів справи №910/17240/23 до Господарського суду міста Києва.

07.05.2024 через систему «Електронний суд» від заявника надійшла заява про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову в частині без розгляду.

Поставною Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамслайн Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі №910/17240/23 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі №910/17240/23 скасовано в частині стягнення пені та розподілу судового збору з ухваленням нового рішення в цій частині. У стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамслайн Трейд" на користь Приватного підприємства "Деліція" пені відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамслайн Трейд" на користь Приватного підприємства "Деліція" 4 070,85 грн. судового збору. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі №910/17240/23 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

12.08.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на заяву про скасування заходів забезпечення позову.

05.09.2024 матеріали справи 910/17240/23 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2024 призначено розгляд заяви Приватного підприємства "Деліція" про скасування заходів забезпечення позову на 29.10.2024.

У судове засідання 29.10.2024 представники позивача, відповідача не з`явилися, про розгляд заяви повідомлені ухвалою суду від 02.10.2024.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Деліція" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 по справі №910/17240/23, суд дійшов висновку про наступне.

За змістом ч.1 ст.145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Норми Господарського процесуального кодексу України надають можливість будь-якому учаснику справи подати мотивоване клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на приписи ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, скасування заходів забезпечення позову може мати місце, зокрема коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

При цьому, ст. 145 ГПК України не містить підстав та критеріїв вмотивованості клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Слід зазначити, що при скасуванні заходів забезпечення позову, господарський суд не вирішує спір по суті та не надає оцінку заявленим позовним вимогам, так як дослідженню підлягають виключно обставини, які можуть свідчити про наявність підстав для скасування вжитих судом заходів.

Як встановлено судом, разом з позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив вжити заходів забезпечення позову до вирішення спору по суті шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамслайн Трейд" в межах розміру позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 заяву Приватного підприємства "Деліція" про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову до вирішення спору по суті шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамслайн Трейд" суду в межах розміру позовних вимог у сумі 1 753 683,15 грн.

Оскільки діючий арешт коштів на суму 1 753 683,15 грн. згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 не є співмірними із позовними вимогами позивача про стягнення 556 283,15 грн. із відповідача, постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 у справі №910/17240/23 частково скасовано, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамслайн Трейд" про скасування заходів забезпечення позову задоволено частково та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2023, в частині накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Хамслайн Трейд» у сумі 1 155 400,00 грн, в іншій частині в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамслайн Трейд" про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 07.05.2024 від Приватного підприємства "Деліція" надійшла заява про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову в частині без розгляду, у зв`язку з постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 про часткове скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 у справі №910/17240/23 в частині накладення арешту на грошові кошти у сумі 1 155 400,00 грн.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 5 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом перевірено повноваження особи, яка підписала заяву про залишення без розгляду в частині клопотання про скасування заходів забезпечення позову від імені Приватного підприємства "Деліція". Вказана заява підписана від імені заявника адвокатом Острянком Б.І., що діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЧН №019043.

З огляду на наведене, з урахуванням приписів ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, оскільки має місце подання заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення без розгляду заяви Приватного підприємства "Деліція" про скасування заходів забезпечення позову, які застосовані ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 по справі №910/17240/23, в частині накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Хамслайн Трейд» у сумі 1 155 400,00 грн.

Таким чином, подальший розгляд заяви Приватного підприємства "Деліція" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 по справі №910/17240/23, здійснюється в частині накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Хамслайн Трейд» у сумі 263 045,75 грн (1 418 445,75 грн - 1 155 400,00 грн).

Так, в обґрунтування заяви про скасування заходів забезпечення позову, яка була подана до суду 19.04.2024, заявник зазначає, що 18.04.2024 відповідач перерахував позивачу кошти в сумі 213 590,00 грн., що відповідає визнаній судом сумі компенсації вартості ремонтних робіт. Після перерахування відповідачем коштів в сумі 213 590,00 грн. у нього залишилася непогашеною визнана рішенням суду першої інстанції заборгованість в сумі 284 893,15 грн. пені, 42 000,00 грн. судових витрат на підготовку експертного висновку та 8 344,25 грн. судового збору, всього - 335 237,40 грн.

Таким чином, на думку позивача, підстави для накладення арешту на кошти в сумі 1 418 445,75 грн. (різниця між 1 753 683,15 грн. та 335 237,40 грн.) наразі відпали.

Судом встановлено, що відповідачем сплачено на користь позивача заборгованість по справі №910/17240/23 у сумі 213 590,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 197585620 від 18.04.2024.

З огляду на викладене вище, оскільки заявником подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2023, заявник заяву про забезпечення позову в частині накладення арешту у розмірі 213 590,00 грн не підтримує, у зв`язку з оплатою боргу відповідачем, отже відповідно відпали обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову в частині накладення арешту у розмірі 213 590,00 грн, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного підприємства "Деліція" про скасування заходів забезпечення позову, які застосовані ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 по справі №910/17240/23, в частині накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Хамслайн Трейд» у розмірі 213 590,00 грн.

Поряд з тим, судом враховано, що рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2024, позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Хамслайн Трейд" на користь Приватного підприємства "Деліція" 213 590 грн. 00 коп. компенсації вартості ремонтних робіт, 284 893 грн. 15 коп. пені, 42 000 грн. 00 коп. судових витрат на підготовку експертного висновку та 8 344 грн. 25 коп. судового збору.

У подальшому, як зазначено судом вище, поставною Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі №910/17240/23 скасовано в частині стягнення пені та розподілу судового збору з ухваленням нового рішення в цій частині. У стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамслайн Трейд" на користь Приватного підприємства "Деліція" пені відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамслайн Трейд" на користь Приватного підприємства "Деліція" 4 070,85 грн. судового збору. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі №910/17240/23 залишено без змін.

Згідно з статтею 284 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

З огляду на викладене вище, у зв`язку з прийняттям у справі №910/17240/23 рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 про часткове задоволення позовних вимог, та відповідно відпали обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2023, з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 у справі №910/17240/23.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1 ст. 145 ГПК України).

За таких обставин, суд скасовує заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 у справі №910/17240/23.

Суд зазначає, що згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Керуючись статтями 145, 226, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Деліція" про залишення без розгляду в частині заяву про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заяву Приватного підприємства "Деліція" про скасування заходів забезпечення позову, які застосовані ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 по справі №910/17240/23 в частині накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамслайн Трейд", що знаходяться на рахунку НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ", а також на інших рахунках в банківських установах, які будуть виявлені під час виконання ухвали суду, а також на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамслайн Трейд", яке буде виявлене під час виконання ухвали суду в межах розміру позовних вимог у сумі 1 155 400,00 грн - залишити без розгляду.

Заяву Приватного підприємства "Деліція" про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 по справі №910/17240/23 в частині накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамслайн Трейд", що знаходяться на рахунку НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ", а також на інших рахунках в банківських установах, які будуть виявлені під час виконання ухвали суду, а також на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамслайн Трейд", яке буде виявлене під час виконання ухвали суду, у сумі 598 583,15 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 04.11.2024.

Суддя О.В. Гулевець