Справа № 212/8165/23
2/212/1380/24
У Х В А Л А
про відновлення провадження
04 листопада 2024 року м. Кривий Ріг
Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуюча суддя- Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання- Івашко А.А.
ознайомившись зповідомленням начальникаХАРКІВСЬКОГО ОБЛАСНОГОБЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇЕКСПЕРТИЗИ по цивільнійсправі №212/8165/23за позовомПриватного акціонерноготовариства «ДТЕКПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» доНаціонального університетуохорони здоров`яУкраїни іменіП.Л.Шупика вособі Відокремленогопідрозділу «Науково практичниймедичний центрпрофесійного здоров`яНаціонального університетуохорони здоров`яУкраїни іменіП.Л.Шупика»,треті особи Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, ОСОБА_1 про скасування медичного висновку лікарсько-експертної комісії про наявність (відсутність) хронічного професійного захворювання (отруєння),-
В С Т А Н О В И В :
11.09.2024 року ухвалою суду по вказаній справі було призначено комплексну судово-медичну експертизу, провадження по справі зупинено.
30.10.2024 року до суду надійшло повідомлення начальника ХАРКІВСЬКОГО ОБЛАСНОГО БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ, відповідно до якого зазначено, що складання договору та рахунка-фактури на проведення експертизи може бути здійснено після надання на адресу ХОБСМЕ оригіналів всієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_1 , 1985 року народження:
- медичної карти амбулаторного хворого з поліклініки за місцем проживання (за записами лікарів, як до подій 2017 року і по теперішній час);
- медичних карт стаціонарного хворого (якщо ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванню за період з 2017 -2024 роки);
- справи МСЕК;
- рентгенологічного архіву за період 2017-2021 роки, комп`ютерні томограми та результати інших інструментальних обстежень (функція зовнішнього дихання тощо).
Після складання відповідного договору та рахунка-фактури (з урахуванням необхідних консультативних досліджень), експертиза може бути проведена після надання підписаного договору та квитанції про її оплату.
Відповідно до ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки надійщло зазначене повідомлення, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відновити провадженняпо справі№212/8165/23за позовомПриватного акціонерноготовариства «ДТЕКПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» доНаціонального університетуохорони здоров`яУкраїни іменіП.Л.Шупика вособі Відокремленогопідрозділу «Науково практичниймедичний центрпрофесійного здоров`яНаціонального університетуохорони здоров`яУкраїни іменіП.Л.Шупика»,треті особи Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, ОСОБА_1 про скасування медичного висновку лікарсько-експертної комісії про наявність (відсутність) хронічного професійного захворювання (отруєння).
Підготовче судове засідання призначити на 28 листопада 2024 року о 14 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Суд | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2024 |
Оприлюднено | 06.11.2024 |
Номер документу | 122761715 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Ведяшкіна Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні