Рішення

від 22.10.2024 по справі 214/8501/23

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/8501/23

2/214/1298/24

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 жовтня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ковалик Марина Федорівна до Служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, третя особа: Комунальний заклад «Криворізький дитячий будинок інтернат» ДОР про поновлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2023 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить відновити батьківські права ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову позивачка вказує, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.07.2021 по справі №214/1301/21 суд задовольнив вимоги за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач звертається до суду з вимогами про відновлення батьківських прав у відношенні малолітньої дитини, у зв`язку з тим, що з моменту винесення рішення суду вона постійно цікавилась життям доньки і активно приймає в ньому участь. Так, відповідно до довідки про перебування дитини від 16.05.2023 виданої КП «Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» зазначено, що малолітня ОСОБА_2 перебувала в комунальному закладі на повному державному утриманні з 02.11.2020 на підставі рішення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради від 21.10.2020 за №412. 27.10.2021 дитина переведена до КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат» КМР. Також зазначено відвідування дитини матір`ю: 20.11.2020,23.11.2020, 02.12.2020, 01.02.2020, 16.02.2021,06.05.2021, 14.05.2021, 17.05.2021, 24.05.2021, 26.05.2021, 11.06.2021, 15.06.2021, 23.06.2021, 01.07.2021, 07.07.2021, 09.07.2021, 23.07.2021, 27.07.2021, 28.07.2021, 02.08.2021, 06.08.2021, 11.08.2021, 13.08.2021, 08.09.2021, 09.09.2021, 13.09.2021, 16.09.2021, 17.09.2021, 18.10.2021.

На даний період часу дитина з метою збереження життя та здоров`я дітей та осіб з інвалідністю. Та у зв`язку із воєнними діями , вивезена та перебуває на утриманні католицької організації Dоminikus-Ringeisen-Werk-Ursberg (Німеччина) на підставі запрошення від 24.03.2022 та за погодженням Міністерства соціальної політики, Дніпропетровської обласної військової адміністрації від 26.03.2022 за №336/0/526/22, національної соціальної служби України від 25.09.2022 на виїзд 82 вихованців та підопічних КЗ « Криворізький дитячий будинок-інтернат» ДОР, згідно списку Генерального консульства України, ОСОБА_2 значиться під номером 78. З моменту вивезення доньки з України, позивач займалась її пошуком, так як всі ці події відбувались дуже швидко і з забороною розголошення, і її не було проінформовано про дані обставини, тільки в серпні 2022, позивачка дізналась про місце знаходження доньки і відразу відправилась до Німеччини.

Відповідно до довідки з місця роботи, позивач працевлаштована до католицької організації Dоminikus-Ringeisen-Werk-Ursberg, щоб постійно мати можливість бути поруч з донькою, заначено, що вона як працівник є мотивованою, старанною та доброзичливою, яка сумлінно виконує свої обов`язки по супроводженні пацієнтів у повсякденному житті та підтримує їх у різноманітних ситуаціях, що потребують догляду. Окрім того, зазначено, що позивач ОСОБА_3 добре освоїлась у Німеччині, веде власне господарство та сама сплачує за житло. У своїй квартирі вона тимчасово, у певні дні, опікується своєю власною донькою та підтримує, таким чином зв`язок з нею, виявляє зацікавленість до життя та добробуту дитини. Згідно повідомлення, заступника закладу Маркуса Кайзіренг зазначено, що позивач працює в Dоminikus-Ringeisen-Werk-Ursberg з 2022 року і має цілодобовий доступ до своєї доньки ОСОБА_2 , вона любить піклуватись про свою доньку та її потреби. Відповідно до доповнення до договору оренди житлового приміщення від 02.02.2023/10.02.2023 зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 на підставі найму і сплачує оренду щомісячно в розмірі 418.00 Є, що також підтверджується повідомленням про офіційне підтвердження реєстрації.

Крім того, відповідно до Акту з місця проживання, виданого 08.10.2023 ТОВ «Житлосервіс-КР» за підписом майстра ОСОБА_5 заначено, що за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 має доступ до квартири в повному обсязі.

Також з моменту, коли позивачка дізналась про присудження аліментів, а саме на яку установу необхідно їх сплачувати, вона здійснює перерахування мінімальної суми по аліментам.

Позивач звертає увагу, що обставини, які викладені в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.07.2021 по справі №214/1301/2021 на підставі яких задоволені вимоги про позбавлення батьківських прав були викликані її тяжким психоемоційним станом, яка на той час втратила чоловіка і залишилась з дитиною інвалідом одна, без матеріальної та фізичної підтримки, довгий час майже не має повноцінного сну і відпочинку. Відповідно, коли усвідомила наслідки, звернулась за професійною психологічною допомогою. Посилається на те, що згідно інформації щодо консультації, проведеної ОСОБА_6 зазначено, що по закінченню зустрічей психологічний стан клієнтки значно покращився та стабілізувався. Результати повторної психодіагностики підтвердили позитивну динаміку змін психологічного та емоційного стану клієнтки, підвищився рівень батьківської відповідальності за дитину, розумінні та сприйняття поточної ситуації. Зазначає, що з часу позбавлення батьківських прав вона переглянула сою поведінку, змінила своє життя на краще, бажає та має можливість приймати участь у житті дитини, піклуватись про її фізичний та духовний розвиток, утримувати її матеріально, сприяти її розвитку та гарному вихованню. Вважає, що на теперішній час існують підстави для поновлення батьківських прав.

Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 06 грудня 2023 року в вказаній справі залучено у якості співвідповідача Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської у місті ради.

Ухвалою суду від 14 травня 2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 Та її представник ОСОБА_7 . Не з`явилися, остання надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Раніше у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Суду пояснила, що обставини, які викладені в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав були викликані її тяжким психоемоційним станом, яка на той час втратила чоловіка і залишилась з дитиною інвалідом одна. Коли усвідомила наслідки, звернулась за професійною психологічною допомогою. З моменту вивезення доньки за кордон, вона займалась її пошуком, тільки в серпні 2022 вона дізналась місцезнаходження дитини, після чого одразу виїхала до Німеччини. Наразі вона працевлаштована до католицької організації Dоminikus-Ringeisen-Werk-Ursberg, щоб постійно бути поруч з донькою. Ій без обмежень надають доньку, дитина проходить реабілітацію, позивач слідкує за її розвитком, є позитивні зміни в розвитку дитини.

Представник відповідача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради надала заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи КЗ «Криворізький дитячий будинок інтернат» ДОР Путіна В.В. у судове засідання не з`явилася, заздалегідь надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Раніше у судовому засіданні пояснила, що вона є директором дитячого будинку. На даний час вона разом з 78 підопічними перебувають у м. Урсберг в Німеччині. Разом з ними перебуває малолітня Солянік Варвара, дівчинка має статус позбавленої батьківського піклування, є дитиною з особливими потребами та перебуває за медичними показниками в установі для дітей з інвалідністю. Мати дитини перебуваючи за кордоном знайшла дівчинку в Німеччині, мала змогу з нею спілкуватися та опікуватися, а надалі влаштувалася на роботу по догляду за дітьми та особами з інвалідністю в їх будинок. З січня 2023 позивач працює на посаді доглядальниці. Вона постійно піклується про свою доньку. Вдома влаштувала для дитини особистий простір, звертається за консультацією до лікарів, з метою покрашення стану здоров`я дитини. Зважаючи на викладене, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що позивач її донька. Остання, після втрати чоловіка не змогла справитись сама з дитиною інвалідом, онуку забрали, однак її донька завжди була гарною мамою для своєї дитини. За час позбавлення її батьківських прав, донька пройшла реабілітацію з психологом, не вживає алкогольні напої, працює та займається дитиною. Підстави по яким її було позбавлено батьківських прав усунуті. Позивач зможе надати всі умови та турботу дитині.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, свідка, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_1 , відповідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.07.2021 справа 214/1301/21 була позбавлена батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Відповідно до довідки про перебування дитини від 16.05.2023 виданої КП «Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» зазначено, що малолітня ОСОБА_2 перебувала в комунальному закладі на повному державному утриманні з 02.11.2020 на підставі рішення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради від 21.10.2020 за №412. 27.10.2021 дитина переведена до КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат» КМР. Також зазначено відвідування дитини матір`ю: 20.11.2020,23.11.2020, 02.12.2020, 01.02.2020, 16.02.2021,06.05.2021, 14.05.2021, 17.05.2021, 24.05.2021, 26.05.2021, 11.06.2021, 15.06.2021, 23.06.2021, 01.07.2021, 07.07.2021, 09.07.2021, 23.07.2021, 27.07.2021, 28.07.2021, 02.08.2021, 06.08.2021, 11.08.2021, 13.08.2021, 08.09.2021, 09.09.2021, 13.09.2021, 16.09.2021, 17.09.2021, 18.10.2021 (а.с.15).

На даний період часу дитина ОСОБА_2 з метою збереження життя та здоров`я дітей та осіб з інвалідністю та у зв`язку із воєнними діями, вивезена та перебуває на утриманні католицької організації Dоminikus-Ringeisen-Werk-Ursberg (Німеччина) на підставі запрошення від 24.03.2022 та за погодженням Міністерства соціальної політики, Дніпропетровської обласної військової адміністрації від 26.03.2022 за №336/0/526/22, національної соціальної служби України від 25.09.2022 на виїзд 82 вихованців та підопічних КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат» ДОР, згідно списку Генерального консульства України, ОСОБА_2 значиться під номером 78 (а.с.10-11, 12, 13, 14).

З пояснень позивача встановлено, що з моменту вивезення доньки з України, остання займалась її пошуком.

Відповідно до довідки з місця роботи, позивач ОСОБА_1 працевлаштована до католицької організації Dоminikus-Ringeisen-Werk-Ursberg (а.с.16).

Відповідно до довідки з місця роботи, позивач працевлаштована до католицької організації Dоminikus-Ringeisen-Werk-Ursberg, щоб постійно мати можливість бути поруч з донькою, заначено, що вона як працівник є мотивованою, старанною та доброзичливою, яка сумлінно виконує свої обов`язки по супроводженні пацієнтів у повсякденному житті та підтримує їх у різноманітних ситуаціях, що потребують догляду. Окрім того, зазначено, що позивач ОСОБА_3 добре освоїлась у Німеччині, веде власне господарство та сама сплачує за житло.

Відповідно до Акту з місця проживання, виданого 08.10.2023 ТОВ «Житлосервіс-КР» за підписом майстра ОСОБА_5 заначено, що за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 має доступ до квартири в повному обсязі.

На даний час зникли обставини, які були підставою для позбавлення батьківських прав. Умови життя позивача змінилися, вона має необхідні умови для проживання дитини, позивач має можливість і бажання виконувати усі батьківські обов`язки у відношенні своєї доньки.

Суд виходить з того, що у відповідності до ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 на сьогоднішній день має можливість і бажання виконувати всі батьківські обов`язки по відношенню до своєї доньки, вона докорінно змінила своє життя та стала на шлях виправлення.

Позивач працює в Dоminikus-Ringeisen-Werk-Ursberg з 2022 року і має цілодобовий доступ до своєї доньки ОСОБА_2 , вона любить піклуватись про свою доньку та її потреби. Зміни в способі життя позивачки на краще та ставлення її до дитини судом встановлено та підтверджуються зібраними по справі доказами у їх сукупності.

При поновленні батьківських прав перш за все суд дотримується принципу охорони інтересів дитини, оскільки позбавлення батьківських прав проводилося в її інтересах. По даній справі не здобуто доказів, що поновлення позивачці батьківських прав відносно доньки буде суперечити її інтересам.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,4, 169 СК України, ст. 11,12 ЗУ "Про охорону дитинства", ст.ст. 247, 258, 259, 263, 264, 265,354 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ковалик Марина Федорівна до Служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, третя особа: Комунальний заклад «Криворізький дитячий будинок інтернат» ДОР про поновлення батьківських прав - задовольнити.

Поновити батьківські права ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у відношенні доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про поновлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України стосовно доньки ОСОБА_2 внести до актового запису № 547 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений 14 вересня 2017 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районноїу місті ради, адреса: вул. Володимира Великого, буд. 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 34339916.

Третя особа: Комунальний заклад «Криворізький дитячий будинок інтернат» ДОР, адреса: вул. Володимира Великого, буд. 42-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 0318892.

Повний текст рішення складено 26.10.2024 року.

Суддя Н.Г. Ковтун