Ухвала
від 04.11.2024 по справі 367/5543/20
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/5543/20

Провадження №2/367/657/2024

УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Маленко О.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання представника ТОВ "Стандарт Білдінг" адвоката Мацкевича Д.А. про витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 доТОВ "СтандартБілдінг",Державного реєстратораОзерської сільськоїради Бородянськогорайону Київськоїобласті, про визнання правомірними рішення та законними дій державного реєстратора та визнання права власності на квартиру.

До суду від представника ТОВ "Стандарт Білдінг" адвоката Мацкевича Д.А. надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого просить зобов`язати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надати до суду оригінали документів (договір, довідку, витяг), які стали підставою для реєстрації права власності на спірну квартиру за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Зобов`язати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надати до суду докази зарахування на поточний рахунок ТОВ "Стандарт Білдінг", код ЄДРПОУ 40585026, грошових коштів за спірну квартиру, яка перебуває у власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Зобов`язати Озерську сільську ради Київської області надати до суду документи, які стали підставою для реєстрації права власності на квартиру за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, про розгляд справи повідомлена.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вказані письмові відомості необхідні суду, та в подальшому забезпечать всебічне, повне з`ясування обставин справи і сприятимуть прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ТОВ "Стандарт Білдінг" адвоката Мацкевича Д.А. про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надати до суду оригінали документів (договір, довідку, витяг), які стали підставою для реєстрації права власності на спірну квартиру АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надати до суду докази зарахування на поточний рахунок ТОВ "Стандарт Білдінг", код ЄДРПОУ 40585026, грошових коштів за спірну квартиру АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати Озерську сільську ради Київської області надати до суду документи, які стали підставою для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити ОСОБА_2 та Озерській сільській раді Бородянського району Київської області для виконання.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі до 22.01.2025.

Зазначені документи надати до Ірпінського міського суду Київської області до 22.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено06.11.2024
Номер документу122763338
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —367/5543/20

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 26.03.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 02.09.2020

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні