Ухвала

від 22.01.2025 по справі 367/5543/20

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/5543/20

Провадження №2/367/425/2025

УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2025 Ірпінський міський суд Київської областів складі:

головуючогосудді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Тараненко О.М.,

представника позивача Накутної С.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь клопотання ОСОБА_2 про залучення співвідповідача,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 доТОВ "СтандартБілдінг",Державного реєстратораОзерської сільськоїради Бородянськогорайону Київськоїобласті, про визнання правомірними рішення та законними дій державного реєстратора та визнання права власності на квартиру.

До суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення співвідповідача, яке мотивоване тим, що враховуючи правову позицію відповідача по справі ТОВ "Стандарт Білдінг", викладену у відзиві на позовну заяву від 30.07.2021 щодо того, що грошові кошти на рахунок спільної діяльності позивачем не вносились, виникає необхідність у залученні в якості співвідповідача ОСОБА_3 , який також є основним учасникам договору про спільну діяльність, до якого позивач приєдналася як вторинний учасник та з яким у позивача укладено договір про відступлення права вимоги грошових коштів у спільній діяльності, що є підтвердженням оплати позивачем вартості квартири. Просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

В підготовчому судовому засіданні позивач просила клопотання задовольнити.

Представник відповідача ТОВ "Стандарт Білдінг" в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Вивчивши подане клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України одним із завдань підготовчого засідання є остаточне визначення складу учасників справи.

Як визначено п. 4 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд серед іншого вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Крім того відповідно до ч.1 ст. 2 ЦК України, учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи (далі - особи).

Відповідно до положень ЦПК України,завданнями цивільного судочинства є справедливий,неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як вбачається із положень Цивільного процесуального законодавства на позивача покладено обов`язок визначати відповідача у справі. При цьому, суд при розгляді справи має виходити із складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем.

Згідно з ч.1, ч.2ст. 50 ЦПК Українипозов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідно дост. 51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подане клопотання є обґрунтованим та вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.42, 48, 51, 53, 197, 258, 259,260ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про залучення співвідповідача, - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий