Ухвала

від 04.11.2024 по справі 130/2392/24

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-кп/130/285/2024

130/2392/24

У Х В А Л А

щодо виправлення описки

04.11.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бершадь Вінницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, підопічного Жмеринського психоневрологічного будинку-інтернату по АДРЕСА_1 , раніше несудимого, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене частиною першою статті 122 КК України, -

у с т а н о в и в :

Відповідно до ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 16 жовтня 2024 року клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 задоволено. Вирішено застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бершадь Вінницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, підопічного Жмеринського психоневрологічного будинку-інтернату по АДРЕСА_1 , раніше несудимого, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене частиною першою статті 122 КК України, - примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом. Зазначено, що на ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів через Жмеринський міськрайонний суд.

Судом установлено, що в ухвалі суду допущено технічну описку, яка підлягає виправленню, а саме вказано, що на ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів, замість тридцяти.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися.

Неявка учасників процесу у відповідності до частини другої статті 379 КПК України, не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 жовтня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 379, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 жовтня 2024 року у справі за № 130/2392/24, провадження № 1-кп/130/285/2024, у третьому абзаці резолютивної частини ухвали замінити слово «п`ятнадцяти» на слово «тридцяти».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_5