Ухвала

від 04.11.2024 по справі 910/14228/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 910/14228/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С.В. головуючий (доповідач), Баранець О.М., Кондратова І.Д.,

розглянувши клопотання Міністерства оборони України

про розгляд справи у закритому судовому засіданні

за касаційною скаргою Бісато Консалтінг ЛТД (Besato Consulting LTD)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 (головуючий суддя - Шапран В.В., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.) та рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 (суддя Зеленіна Н.І.)

у справі №910/14228/22

за позовом Бісато Консалтінг ЛТД (Besato Consulting LTD)

до 1. Держави Україна в особі Міністерства оборони України;

2. Міністерства оборони України;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастодіан Гарант";

4. Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. Військової частини НОМЕР_2 ;

3. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку;

4. Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта";

5. Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Юлії Володимирівни;

6. Державного реєстратора Виконавчого комітету Кременчуцького району Полтавської області Дмитренко Алли Вікторівни;

7. Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України";

8. Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";

9. Кабінету Міністрів України,

про визнання права власності на прості іменні акції бездокументарної форми існування, витребування з володіння Держави Україна в особі Міністерства оборони України простих іменних акцій бездокументарної форми існування та зобов`язання вчинити дії,,

ВСТАНОВИВ:

Бісато Консалтінг ЛТД (Besato Consulting LTD) звернулось 26.08.2024 через систему "Електронний суд" до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: (1) поновити строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у цій справі; (2) скасувати зазначені судові рішення та передати справу на новий розгляд.

Ухвалою Верховного Суду від 17.10.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Бісато Консалтінг ЛТД (Besato Consulting LTD) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі №910/14228/22 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.11.2024 о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

У відзиві на касаційну скаргу Міністерство оборони України просило здійснювати розгляд справи в закритому судовому засіданні.

В обґрунтування поданого клопотання Міністерство оборони України посилається на те, що предметом спору у цій справі є витребування на користь позивача майна, яке примусово відчужене для потреби національної безпеки і оборони. Відчуження акцій ПАТ "Укртатнафта" є питанням стратегічної безпеки та спрямоване на інтереси обороноздатності держави, а відкритий розгляд справи може мати наслідком розголошення інформації, яку може бути використано проти України та негативно вплинути на діяльність держави в умовах правового режиму воєнного стану.

Частиною першою статті 8 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) унормовано, що розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини восьмої статті 8 ГПК розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (частина дев`ята статті 8 ГПК).

Дослідивши матеріали справи, Верховний Суд дійшов висновку, що відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення інформації, що охороняється законом, щодо національної безпеки та оборони країни, у зв`язку з чим Суд вирішив здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні. При цьому колегія суддів враховує, що розгляд цієї справи у попередніх судових інстанціях також здійснювався в закритих судових засіданнях.

Керуючись статтями 8, 234, 314 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України про розгляд справи №910/14228/22 у закритому судовому засіданні задовольнити.

2. Розгляд справи №910/14228/22 проводити у закритому судовому засіданні.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Бісато Консалтінг ЛТД (Besato Consulting LTD), відбудеться 06 листопада 2024 року о 12:15 у закритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. М. Баранець

І. Д. Кондратова