Ухвала

від 04.11.2024 по справі 642/6958/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

04.11.2024

Справа № 642/6958/24

Провадження № 2/642/1836/24

У ХВАЛ А

про відкриття провадження по справі

04 листопада 2024року м. Харків

СуддяЛенінського районногосуду м.Харкова Вікторова В.В.,розглянувши матеріали позовноїзаяви заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Булгакова Олександра Вячеславовича, який діє в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Губинської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство «Новомосковська центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування», про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення,-

встановив :

Заступник керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Булгаков О.В., який діє в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, звернувся до Ленгінського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить:

-стягнути з відповідача на користь Національної служби здоров`я України кошти, витрачені КП «Новомосковська центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування» на лікування потерпілого ОСОБА_2 у розмірі 6074,00грн;

-стягнути з відповідача на користь Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області кошти, витрачені КП «Новомосковська центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування» на лікування потерпілого ОСОБА_2 в сумі 680,00грн.

Згідно правил ст. 19 та ст.ст. 26-30 ЦПК України, справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другоюстатті 19 ЦПК Українивизначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи положення п.1 ч.4, п.2 ч.6 ст. 19, ч.ч.3, 4 ст. 274 ЦПК України, позовна заява є справою незначної складності, не підлягає розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, враховуючи ціну позову, яка не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суддя на підставі ч.6 ст. 19 ЦПК України визнає її малозначною, відтак, вона підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст.19, 26-30175,177,187, 274 ЦПК України, суддя-

постановив:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Булгакова Олександра Вячеславовича (51400, м. Павлоград, вул.Дніпровська, буд. 129А), який діє в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, буд. 19), Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області (51250, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с-ще Губиниха, вул. Шевченка, буд. 16) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство «Новомосковська центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування» (51208, Дніпропетровська область, м.Самар, вул. Гетьманська, буд. 238), про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу15(п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятиденний термін з дня отримання позову або відзиву для надання своїх пояснень стосовно них.

Одночасно з надісланням третьою особою пояснень стосовно позову чи відзиву до суду, копія таких пояснень з доданими до них документами повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з викликом сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов