ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2335/24
номер провадження 2/695/1128/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2024 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Середи Л.В.
за участю:
секретаря Біліченко С.В.,
відповідача за первісним позовом,
позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,
представника відповідача за первісним позовом,
позивача за зустрічним позовом адвоката Сизька Д.Б.,
представника третьої особи ОСОБА_2 ,
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Золотоніської райдержадміністрації Черкаської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконкому Золотоніської міської ради про позбавлення батьківських прав
ВСТАНОВИВ:
Дана цивільна справа перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду та призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 04.11.2024 року на 14.00 год.
Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, проте направила на адресу суду декілька заяв про відмову від своїх позовних вимог та закриття провадження у цій частині, а також про повне визнання зустрічного позову, наслідки відмови від позову та визнання позову їй відомі та зрозумілі, також просила проводити розгляд справи за її відсутності.
Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , його представник адвокат Сизько Д.Б. та представник третьої особи ОСОБА_2 , не заперечуючи проти розгляду справи за відсутності ОСОБА_3 просили суд прийняти відмову позивача за первісним позовом та закрити провадження у справі за первісним позовом.
Вирішуючи дану заяву, суд бере до уваги, що право на звернення до суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у цивільному процесі.
Відповідно до норм ст. 12 та ст. 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Учасник справирозпоряджається своїмиправами щодопредмета споруна власнийрозсуд. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Статтею 49 ЦПК України передбачені права та обов`язки сторін, зокрема, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-які стадії судового процесу.
Згідно з положеннями ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову… на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Дана відмова від позову судом приймається, оскільки вона не суперечить чинному законодавству, відповідає правам та законним інтересам сторін, процесуальні наслідки відмови від позову та закриття провадження, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, позивачу за первісним позовом відомі та зрозумілі, і за таких обставин суд, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, закриває провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Золотоніської райдержадміністрації Черкаської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю.
На підставі зазначеного та керуючись
п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача за первісною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Золотоніської райдержадміністрації Черкаської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю від позову, а цивільну справу в частині первісного позову за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Золотоніської райдержадміністрації Черкаської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю від позову провадженням закрити в зв`язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала суду набирає законної сили після її постановлення, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її постановлення.
Головуючий: Середа Л.В.
Суд | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2024 |
Оприлюднено | 06.11.2024 |
Номер документу | 122766912 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Середа Л. В.
Цивільне
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Ватажок-Сташинська А. В.
Цивільне
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Ватажок-Сташинська А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні