Ухвала

від 04.11.2024 по справі 522/7255/24

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/7255/24

Провадження № 2/522/4769/24

УХВАЛА

про виправлення описки

04 листопада 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в резолютивній частині вступної та резолютивної частин ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 29 жовтні 2024 року у справі № 522/7255/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору ОСОБА_4 та Органопіки тапіклування вособі Приморськоїрайонної адміністраціїОдеської міськоїради про усунення перешкод в користуванні приміщенням, наданим для використання в якості житла,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2024 у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 29 жовтні 2024 року у справі № 522/7255/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 та Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні приміщенням, наданим для використання в якості житла.

Згідно резолютивної частини зазначеної ухали у задоволенні клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 та Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні приміщенням, наданим для використання в якості житла до набрання законної сили судовим рішенням у справі №522/17132/23 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 про визнання недійсним та розірвання договору про користування відомчим приміщенням Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 під час проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 відмовлено.

Разом з тим, судом встановлено, що під час складення вступної та резолютивної частин ухвали суду від 29.10.2024, в тексті резолютивної частини помилково зазначено слово «задовольнити», яке підлягає виключенню.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню шляхом виключення слова «задовольнити» з тексту резолютивної частини вступної та резолютивної частин ухвали суду від 29.10.2024.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині вступної та резолютивної частин ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 29 жовтні 2024 року у справі № 522/7255/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 та Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні приміщенням, наданим для використання в якості житла, шляхом виключення слова «задовольнити» з її тексту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик