Ухвала

від 01.11.2024 по справі 240/7824/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

01 листопада 2024 року м. Житомир справа № 240/7824/24

категорія 111000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюдін Мол-Трейд" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/7824/24 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюдін Мол-Трейд" до Головного управління ДПС у Житомирській області, про визнання протиправними та скасування повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 адміністративний позов задоволено.

Через відділ документального забезпечення суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюдін Мол-Трейд" надійшла заява про внесення виправлень в рішення від 30.09.2024, а саме в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено номер податкового повідомлення-рішення "№0008165710", а потрібно зазначити "№00081650710".

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України, суд розглядає питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовлення тексту рішення суду судом допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено номер податкового повідомлення-рішення "№0008165710" замість вірної - "№00081650710".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 30.09.2024.

Керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295 КАС України, суд-

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/7824/24 допущену описку.

По тексту рішення суду вважати правильним податкове повідомлення-рішення №00081650710.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Попова