Ухвала
від 04.11.2024 по справі 420/33537/24
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/33537/24

УХВАЛА

04 листопада 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЧНІК» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЧНІК» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області за № 11403897/39127545 від 11.07.2024 (ПН №1 від 30.04.2024), № 11403898/39127545 від 11.07.2024 року ( пн. № 1 від 29.03.2024 року), № 11403899/39127545 від 11.07.2024 року ( пн. № 1 від 29.02.2024 року), № 11403907/39127545 від 11.07.2024 року ( пн. № і від 31.12.2023 року), № 11403900/39127545 від 11.07.2024 року (пн. № 1 від 31.01.2024 року), № 11403908/39127545 від 11.07.2024 року ( пн. № 1 від 30.11.2023 року), №11403909/39127545 від 11.07.2024 року ( №1 від 31.10.2023 року), № 11403910/39127545 від 11.07.2024 року ( пн № 1 від 3.09.2023 року), 11403911/39127545 від 11.07.2024 року ( пн № 1 від 31.08.2023 року),№ 11403912/39127545 від 11.07.2024 року ( пн № 1 від 31.07.2023 року), № 11403921/39127545 від 11.07.2024 року ( пн № 1 від 28.10.2022 року),№ 11403922/39127545 від 11.07.2024 року ( пн № 1 від 30.09.2022 року),№ 11403913/39127545 від 11.07.2024 року ( пн № 1 від 30.06.2023 року),№ 11403914/39127545 від 11.07.2024 року( пн № 1 від 31.05.2023 року), № 11403915/39127545 від 11.07.2024 року ( пн № 1 від 30.04.2023 року), № 11403923/39127545 від 11.07.2024 року ( пн № 1 від 31.08.2022 року), № 11403916/39127545 від 11.07.2024 року ( пн № 2 від 31.03.2023 року), № 11403917/39127545 від 11.07.2024 року ( пн № 1 від 01.03.2023 року), № 11403918/39127545 від 11.07.2024 року ( пн № 1 від 31.03.2023 року), № 11403919/39127545 від 11.07.2024 року ( пн № 4 від 30.12.2022 року), № 11403920/39127545 від 11.07.2024 року ( пн № 1 від 30.11.2022 року), № 11403895/39127545 від 11.07.2024 року ( пн № 1 від 31.05.2024 року);

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані ТОВ ДАЧНІК податкові накладні №1 від 01.03.2023 року, №1 від 28.10.2022 року, №1від 29.02.2024 року,№1від 29.03.2024 року,№1від 30.04.2023року,№1від 30.04.2023 року,№1від 30.06.2023 року,№1від 30.09.2022року,№ 1від 30.09.2023 року, №1 від 30.11.2022 року,№1від 30.11.2023 року,№1від 31.01.2023 року,№1від 31.01.2024року, №1від 31.05.2023 року,№1від 31.05.2024 року, №1 від 31.07.2023року, №1 від 31.08.2022року,№1від 31.08.2023 року, №1 від 31.10.2023 року, №1 від 31.12.2023року,№2від 31.03.2023 року,№4 від 30.12.2022 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області № 118311 від 22.10.2024 року про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЧНІК» п.8 критеріїв ризиковості платника податку;

- зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЧНІК» (ЄДРПОУ 39127545) з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку на додану вартість.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, крім іншого, чи відповідає заява вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суб`єкти владних повноважень юридичні особи сплачують за подання до адміністративного суду позову: - майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менш 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; - не майнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 3028,00 гривень.

Позивачем заявлено 23 (двадцять три) вимоги немайнового характеру.

Позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Таким чином, за звернення до суду з вказаним позовом позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 69644,00 грн.та надати суду докази такої сплати.

Згідно ч. 1 ст.169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати судового збору.

У разі неотримання документів на виконання ухвали суду з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень іншими засобами зв`язку, судом буде вирішене питання про повернення позову у вказані строки.

Керуючись ст. ст. 161, 169, 171, 241-243 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЧНІК» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки, та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Самойлюк

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено06.11.2024
Номер документу122774724
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —420/33537/24

Ухвала від 18.11.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г.П.

Ухвала від 04.11.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні