Ухвала

від 18.11.2024 по справі 420/33537/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/33537/24

У Х В А Л А

18 листопада 2024 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЧНІК» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЧНІК» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області за № 11403897/39127545 від 11.07.2024 (ПН №1 від 30.04.2024), № 11403898/39127545 від 11.07.2024 року ( пн. № 1 від 29.03.2024 року), № 11403899/39127545 від 11.07.2024 року ( пн. № 1 від 29.02.2024 року), № 11403907/39127545 від 11.07.2024 року ( пн. № і від 31.12.2023 року), № 11403900/39127545 від 11.07.2024 року (пн. № 1 від 31.01.2024 року), № 11403908/39127545 від 11.07.2024 року ( пн. № 1 від 30.11.2023 року), №11403909/39127545 від 11.07.2024 року ( №1 від 31.10.2023 року), № 11403910/39127545 від 11.07.2024 року ( пн № 1 від 3.09.2023 року), 11403911/39127545 від 11.07.2024 року ( пн № 1 від 31.08.2023 року),№ 11403912/39127545 від 11.07.2024 року ( пн № 1 від 31.07.2023 року), № 11403921/39127545 від 11.07.2024 року ( пн № 1 від 28.10.2022 року),№ 11403922/39127545 від 11.07.2024 року ( пн № 1 від 30.09.2022 року),№ 11403913/39127545 від 11.07.2024 року ( пн № 1 від 30.06.2023 року),№ 11403914/39127545 від 11.07.2024 року( пн № 1 від 31.05.2023 року), № 11403915/39127545 від 11.07.2024 року ( пн № 1 від 30.04.2023 року), № 11403923/39127545 від 11.07.2024 року ( пн № 1 від 31.08.2022 року), № 11403916/39127545 від 11.07.2024 року ( пн № 2 від 31.03.2023 року), № 11403917/39127545 від 11.07.2024 року ( пн № 1 від 01.03.2023 року), № 11403918/39127545 від 11.07.2024 року ( пн № 1 від 31.03.2023 року), № 11403919/39127545 від 11.07.2024 року ( пн № 4 від 30.12.2022 року), № 11403920/39127545 від 11.07.2024 року ( пн № 1 від 30.11.2022 року), № 11403895/39127545 від 11.07.2024 року ( пн № 1 від 31.05.2024 року);

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані ТОВ ДАЧНІК податкові накладні №1 від 01.03.2023 року, №1 від 28.10.2022 року, №1 від 29.02.2024 року, №1 від 29.03.2024 року, №1 від 30.04.2023 року, №1 від 30.04.2023 року, №1 від 30.06.2023 року, №1 від 30.09.2022 року, № 1 від 30.09.2023 року, №1 від 30.11.2022 року, №1 від 30.11.2023 року, №1 від 31.01.2023 року, №1 від 31.01.2024 року, №1 від 31.05.2023 року, №1 від 31.05.2024 року, №1 від 31.07.2023 року, №1 від 31.08.2022 року, №1 від 31.08.2023 року, №1 від 31.10.2023 року, №1 від 31.12.2023 року, №2 від 31.03.2023 року, №4 від 30.12.2022 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області № 118311 від 22.10.2024 року про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЧНІК» п.8 критеріїв ризиковості платника податку;

- зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЧНІК» (ЄДРПОУ 39127545) з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку на додану вартість.

Ухвалою від 04.11.2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позову.

14.11.2024 року позивач усунув недоліки, які слугували підставою для залишення позову без руху.

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЧНІК» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк