Ухвала
від 04.11.2024 по справі 420/20520/24
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/20520/24

УХВАЛА

31 жовтня 2024 року м. Одеса

У залі судових засідань № 11

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Товтин В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - Кедик М.Г.

представника позивача - Нестеренко А.М.

представника відповідача - Петрової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України про залишення без розгляду зустрічного позову до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зустрічний позов Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №26602/15-32-04-08 від 17.10.2023 року.

На адресу суду надійшла заява, яку підтримав в судовому засіданні представник Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України про залишення без розгляду зустрічного позову до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Заява обґрунтована тим, що Державним підприємством «Дослідне господарство «Южний» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України повністю погашено податкову заборгованість за первісним позовом ГУ ДПС в Одеській області до Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України від 27.06.2024 року, необхідності в подальшому розгляді немає.

Представники позивача не заперечували щодо задоволення заяви представника Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України про залишення без розгляду зустрічного позову.

Суд вважає зазначену заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Позивач скористався своїм правом та звернувся до суду із заявою щодо залишення зустрічного позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява представника позивача про залишення зустрічного позову без розгляду підлягає задоволенню, а зустрічний позов Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №26602/15-32-04-08 від 17.10.2023 року має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України про залишення без розгляду зустрічного позову - задовольнити.

Зустрічний позов Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №26602/15-32-04-08 від 17.10.2023 року залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений і підписаний 04.11.2024 року.

Суддя Леонід СВИДА

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено06.11.2024
Номер документу122774731
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —420/20520/24

Рішення від 06.11.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л.І.

Ухвала від 04.11.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л.І.

Рішення від 31.10.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л.І.

Ухвала від 31.10.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л.І.

Ухвала від 11.09.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л.І.

Ухвала від 21.08.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л.І.

Ухвала від 04.07.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л.І.

Ухвала від 01.07.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні