Ухвала

від 04.11.2024 по справі 460/13235/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 листопада 2024 року м. Рівне№460/13235/24Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи матеріали адміністративного позову Керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області та Комунального підприємства «Дитячий санаторій «Хрінники» Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави (далі позивач) до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області (далі відповідач 1) та Комунального підприємства «Дитячий санаторій «Хрінники» Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення тридцять п`ятої сесії восьмого скликання Демидівської селищної ради № 3429 від 08.08.2024 «Про реорганізацію шляхом приєднання комунального підприємства «Дитячий санаторій «Хрінники» Демидівської селищної ради Рівненської області до Комунального некомерційного підприємства «Демидівська центральна районна лікарня» Демидівської селищної ради».

Підстави позову: рішення суперечить нормами чинного законодавства.

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову у порядку статті 171 КАС України, суд встановив відповідність позовної заяви вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України) відсутні.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження (частини перша, третя, четверта статті 12 КАС України).

Враховуючи наведене та керуючись статтями 171, 173, 180, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави (вулиця Івана Франка, 10, місто Дубно, Дубенський район, Рівненська область, 35603; ЄДРПОУ 021007722) до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області (вулиця Миру, 21, селище Демидівка, Дубенський район, Рівненська область, 35200; ЄДРПОУ 04386321) та Комунального підприємства «Дитячий санаторій «Хрінники» Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області (вулиця Зарічна, 1, село Хрінники, Дубенський район, Рівненська область, 35220; ЄДРПОУ 04754871) про визнання протиправним та скасування рішення прийняти до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі №460/13235/24.

Розгляд справи провадити за правилами загального позовного провадження.

Справа розглядатиметься одноособово суддею К.М.Недашківською.

Призначити підготовче засідання у справі, яке відбудеться 03 грудня 2024 року о 10:00 год, в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №5.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України», за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська