Ухвала

від 04.11.2024 по справі 609/1261/24

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 609/1261/24

2/609/520/2024

04 листопада 2024 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИЛА:

До Шумського районного суду Тернопільської області 27 вересня 2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Ухвалою Шумськогорайонного судуТернопільської областівід 02жовтня 2024року позовнузаяву булозалишено безруху,позивачам наданострок дляусунення недоліківпротягом десятиднів здня отриманняухвали. Позивачам було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута. Так, серед недоліків, які перешкоджають прийняттю судом рішення про відкриття провадження у справі вказано: відсутність інформації про власність (власника) спірного домоволодіння, яке належало колгоспному двору; відсутність вірної (дійсної) ціни позову та документів, які би підтвердили вартість спірного майна для визначення розміру судового збору за подання позовної заяви; відсутність відповідних доказів того, що позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки із зазначенням причин відмови (обґрунтована постанова нотаріуса про відмову у вчинення нотаріальних дій); відсутність доказів вжиття заходів на отримання інформації від КП «Шумське БТІ» та причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2024 року позивачам продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 жовтня 2024 року включно.

31 жовтня 2024 року позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на адресу суду подано заяву про усунення недоліків та позовну заяву в новій редакції з додатками. Зокрема, позивачами додано Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-3201222012024 від 18.10.2024, Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-6100788242024 від 11.10.2024.

Відтак, станом на 31 жовтня 2024 року перелічені у вищезгаданій ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки позивачами не в повній мірі усунуто і таким чином не виконано вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Згідно із ч.3 ст. 185ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачами не усунено в повній мірі, у зв`язку з чим вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню позивачам, оскільки ними не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

Також, суд роз`яснює позивачам про те, що відповідно до ч. 7ст.185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провизнання прававласності наспадкове майноза законом - визнати неподаною та повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що згідно з ч. 7ст. 185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК