Ухвала

від 04.11.2024 по справі 757/20926/20-ц

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6583/24

Справа № 757/20926/20-ц

Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.

Доповідач Лозко Ю. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

04.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Назарової М.В.,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі

за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайленд», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 червня 2024 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайленд», ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особа: Державний реєстратор Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області Мельничук Володимира Олександровича, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ханбер», Обслуговуючий кооператив «Екодом-1» про визнання незаконними дій та часткове скасування наказу, та визнання права власності шляхом витребування з чужого незаконного володіння

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 червня 2024 року задоволено вказаний вище позов.

Не погодившись з оскаржуваним рішенням суду, Міністерство юстиції України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Сайленд», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися з апеляційними скаргами.

Ухвалами Одеського апеляційного суду від 06 серпня 2024 року, 12 серпня 2024 року та 23 вересня 2024 року відкрито апеляційні провадження за вказаними вище апеляційними скаргами на рішенняПриморського районногосуду м.Одеси від24червня 2024року.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги учасникам справи виконані.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

З урахуванням зазначеного, апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайленд», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішенняПриморського районногосуду м.Одеси від24червня 2024року уцивільній справіза позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 доМіністерства юстиціїУкраїни,Товариства зобмеженою відповідальністю«Сайленд», ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,треті особа:Державний реєстраторКоноплянської сільськоїради Іванівськогорайону Одеськоїобласті МельничукВолодимира Олександровича,Товариство зобмеженою відповідальністю«Ханбер»,Обслуговуючий кооператив«Екодом-1»про визнаннянезаконними дійта частковескасування наказу,та визнанняправа власностішляхом витребуванняз чужогонезаконного володіннязакінченою.

Призначити справудо апеляційногорозгляду увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Одеськогоапеляційного судуна 03грудня 2024року о 11 год. 50 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: В.А. Коновалова

М.В. Назарова