Рішення

від 03.11.2010 по справі 2-9198/10

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2-9198/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року

Тернопільський міськрай онний суд Тернопільської обл асті

в складі : голов уючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Філіпенко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Терноп олі справу за позовом Публіч ного акціонерного товариств а “Всеукраїнський Акціоне рний Банк” в особі відділен ня № 5 Публічного акціонерног о товариства “Всеукраїнськи й Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення забо ргованості за кредитним дого вором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне тов ариство “Всеукраїнський А кціонерний Банк” в особі ві дділення №5 Публічного акціо нерного товариства “Всеукра їнський Акціонерний Банк ” звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заб оргованості за кредитним дог овором в сумі 3707,72грн., з яких: 2696,5 8грн. - заборгованість за кре дитом; 401,53грн. - заборгованіст ь по відсотках за користуван ня кредитом; 609,61грн. - плата за пропуск платежів, по силаючись на те, що 23.06.2008 року мі ж Відкритим акціонерним това риством “Всеукраїнський А кціонерний Банк”, правонас тупником якого на підставі С татуту є Публічне акціонер не товариство “Всеукраїнськ ий Акціонерний Банк”, в ос обі начальника відділення Т ернопільської філії ВАТ “Все український Акціонерний Б анк” та відповідачем ОСО БА_2 укладено кредитний дог овір №573/08, згідно якого останні й отримав кредит в розмірі 500 0грн. на споживчі потреби зі сп латою відсотків за користува ння кредитом з розрахунку 24 % р ічних з кінцевим терміном по вернення до 23.06.2011року. Відповід ач ОСОБА_2 взяті на себ е зобов' язання по кредитном у договору не виконує, у зв' я зку з чим представник позива ча просить суд позов задовол ьнити, стягнути із боржника в ищевказану суму заборговано сті.

Представник позива ча у судовому засіданні позо в підтримав, посилаючись на м отиви, викладені у ньому.

Відповідач у судове засід ання не з"явився і п ро причини неявки суд не пові домив, хоча судом приймалися необхідні міри для належног о його повідомлення про день , час та місце розгляду справ и.

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідан ня відповідача, який належни м чином повідомлений і від як ого не надійшло заяви про роз гляд справи за його відсутно сті або якщо повідомлені ним причини неявки визнані непо важними, суд може ухвалити за очне рішення на підставі ная вних у справі доказів. За дани х обставин, суд вважає за можл иве розгляд справи без участ і відповідача з постановленн ям заочного рішення, оскільк и в матеріалах справи є доста тньо доказів про права, обов'я зки та фактичні взаємовіднос ини сторін, представник пози вача проти такого вирішення справи не заперечує.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов слід задовольнити з наступних обставин.

Як вбачається із кредитног о договору №573/08 від 23.06.2008року, укл аденого між Відкритим акціон ерним товариством “Всеукраї нський Акціонерний Банк ” в особі начальника відділе ння Тернопільської філії ВАТ “Всеукраїнський Акціонер ний Банк” та відповідачем ОСОБА_2, останньому на умов ах забезпеченості, строковос ті, зворотності, платності та цільового характеру надано грошові кошти у сумі 5000грн. на с поживчі потреби, з кінцевим т ерміном погашення до 23.06.2011року та зі сплатою відсотків за ко ристування кредитом з розрах унку 24 % річних.

Згідно протоколу Загальни х Зборів акціонерів № 48 від 28.0 4.2010 року прийнято рішення про з міну найменування Відкритог о акціонерного товариства “В сеукраїнський Акціонерни й Банк” на Публічне акціоне рне товариство “Всеукраїнсь кий Акціонерний Банк” як е на підставі Статуту є право наступником попереднього т овариства.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за д оговором кредиту банк зобов' язується надати грошові кошт и (кредит) позичальникові у ро змірі та на умовах, встановле них договором, а позичальник зобов' язується повернути к редит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що креди тором повністю виконано зобо в' язання перед відповідаче м ОСОБА_2, який одержав кре дит у розмірі 5000грн.

Відповідач не викон ує взяті на себе зобов' язан ня по поверненню кредиту, спл аті відсотків за користуванн я ним, у зв' язку з чим на дани й час виникла заборгованість по кредиту перед Публічним а кціонерним товариством “Все український Акціонерний Б анк” в сумі 14285,40гр н., з яких: 3707,72грн., з я ких: 2696,58грн. - заборгованість за кредитом; 401,53грн. - заборго ваність по відсотках за кори стування кредитом; 609,61грн. - пла та за пропуск платежів.

Відповідно до пункту 2.5.1 кредитного договору, відпо відач зобов' язувався щомі сячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій по точний рахунок шляхом внесен ня готівкових коштів через к асу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не мен шій суми чергового погашення відповідної частини кредиту , процентів, встановлених гра фіком.

Положенням пункту 2.4.1. перед бачено, що проценти рахуютьс я виходячи з фактичної суми н аданих кредитних коштів за ф актичний час користування та кими коштами та сплачуються позичальником в порядку пере дбаченому п.2.4 цього договору.

Відповідно до ст.611 ЦК Україн и у разі порушення зобов' яз ання настають правові наслід ки, встановлені договором, аб о законом.

За кожний випадок невико нання, або неналежного викон ання зобов' язань передбаче них п.п.3.3 цього договору, пози чальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів - згідно п.4.2. договору.

Відповідно до п. 4.3 договору з а неналежне виконання зобов' язань передбачених п.п.3.3.3 цьог о договору, позичальник спла чує Банку штраф в розмірі 25 ві дсотків, від суми неналежно в иконаного грошового зобов' язання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов ' язання має виконуватись на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог Цивіль ного кодексу України.

Відповідно до ст. 1049 ЦК Украї ни позичальник зобов' язани й повернути позикодавцеві по зику (грошові кошти у такій са мій сумі, що були передані йом у позикодавцем) у строк та в по рядку, що встановлені догово ром.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщ о за договором встановлений обов' язок позичальника пов ернути позику частинами (з ро зстроченням), то в разі простр очення повернення чергової ч астини позикодавець має прав о вимагати дострокового пове рнення частини позики, що зал ишилася та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, Публічне акціо нерне товариство “Всеукраїн ський Акціонерний Банк” вимагає сплатити йому по кре дитному договору №573/08 від 23.06.2008р оку заборгованість на загаль ну суму 3707,72грн.

Аналізуючи вищенаведені о бставини, суд приходить до пе реконання, що в даному випадк у мають місце порушення відп овідачем прав позивача, які п ідлягають захисту, шляхом ст ягнення з відповідача в кори сть позивача заборгованості по договору №573/08 від 23.06.2008року в сумі 3707,72грн., а також 51грн. сплач еного судового збору та 120 грн . витрат на інформаційно - те хнічне забезпечення розгляд у справи.

На підставі наведеного, к еруючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 226, 292, 294 ЦПК У країни, ст.ст. 509, 526, 611, 625, 1046, 1048, 1049,1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в кор исть Публічного акціонерног о товариства “Всеукраїнськи й Акціонерний Банк” (01054, м.Київ, вул.Зоологічн а, 5 к/р № 32003176201 в Головному управл інні НБУ по Києву і Київській області, МФО 321024,код ЄДРПОУ 19017842) 3 707,72грн. заборговано сті за кредитним договором № 573/08 від 23.06.2008року, а також сплачен ий судовий збір в сумі 51грн. т а 120 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Заочне рішення суду набира є законної сили після закінч ення строку для подання апел яційної скарги.

Апеляційна скарга може бут и подана протягом десяти дні в з дня проголошення заочног о рішення до апеляційного су ду Тернопільської області че рез Тернопільський міськра йонний суд.

Головуючий: