Ухвала

від 31.10.2024 по справі 205/10632/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

31.10.2024 Єдиний унікальний номер 205/10632/24

Єдиний унікальний номер № 205/10632/24

Провадження № 2о/205/277/24

УХВАЛА

31 жовтня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Пєтіної К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, про встановлення особи та факту постійного проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2024 року до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява, у якій заявник просив суд встановити його особу і факт постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 20 серпня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

21 жовтня 2024 року до суду надійшла заява представника заявника адвоката Третяк Л.А. з проханням залишити заяву без розгляду в частині вимог про встановлення особи заявника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуваннямвикладеного,суд вважаєза необхіднезалишити заявубез розгляду в частині вимог про встановлення особи заявника.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, про встановлення особи та факту постійного проживання на території України, залишити без розгляду в частині заявлених вимог про встановлення особи.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова

.