ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/2082/24 Справа № 201/13354/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2024 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого, судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2024 року про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження № 12021041650000043 від 05 березня 2021 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі - КК),
ВСТАНОВИВ :
28 жовтня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло та 29 жовтня 2024 року передано судді-доповідачу подання судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 від 25 жовтня 2024 року про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження № 12021041650000043 від 05 березня 2021 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК.
Подання судді мотивоване тим, що вказане кримінальне провадження надійшло на розгляд Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки відповідно до обвинувального акта місце вчинення інкримінованого обвинуваченій кримінального правопорушення є АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання та наведені в ньому доводи, колегія суддів вважає, що подання слід залишити без розгляду з таких підстав.
Відповідно ч. 2 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) питання пронаправлення кримінальногопровадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевогосуду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
З аналізу наведеної правової норми слідує, що вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції може ініціювати відповідний місцевий суд за підписом голови або в.о. голови даного суду, що узгоджується з положеннями ст. 24 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02 червня 2016 року.
Вищезазначені висновки ґрунтуються на усталеній судовій практиці Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду щодо розгляду цієї категорії справ, зокрема викладеної у справі № 461/4363/23 та ін.
З матеріалів справи видно, що 24 жовтня 2024 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду вказаного кримінального провадження було визначено головуючого суддю ОСОБА_6 , який 25 жовтня 2024 року звернувся з поданням до апеляційного суду про направлення кримінального провадження до іншого суду в порядку ст. 34 КПК.
Таким чином, звернувшись безпосередньо до апеляційного суду, суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська порушив встановлений порядок звернення з поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
З огляду на викладене та положення ст. 34 КПК, колегія суддів доходить висновку, що подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 34, 405 КПК, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 від 25 жовтня 2024 року про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження № 12021041650000043 від 05 березня 2021 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_7
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2024 |
Оприлюднено | 06.11.2024 |
Номер документу | 122781159 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Кримінальне
Дніпровський апеляційний суд
Піскун О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні