Ухвала

від 01.11.2024 по справі 385/766/24

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

01 листопада 2024 року м. Кропивницький

справа № 385/766/24

провадження № 22-ц/4809/1356/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Дуковський О. Л., Чельник О. І.,

розглянувши клопотання Фермерського господарства «Олена» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олена» про визнання відсутнім права оренди відносно земельної ділянки за апеляційноюскаргою Фермерського господарства «Олена» на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2024 року позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олена» про визнання відсутнім права оренди відносно земельної ділянки задоволено; визнано відсутнім право оренди у Фермерського господарства «Олена», що зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі рішення № 65624465 від 30.11.2022 державного реєстратора Благовіщенської міської ради Кіровоградської області Корсун В.С., яким до запису про інше речове право 40166298 від 15.01.2021 внесено зміни на підставі Додаткової угоди від 22.11.2022р. до Договору оренди земельної ділянки, відносно земельної ділянки кадастровий номер 3521110100:02:000:0183, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2271699735211, що належить на праві власності ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ); зобов`язано Фермерське господарство «Олена» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер 3521110100:02:000:0183, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2271699735211, площею 3,0099 га, що розташована: Кіровоградська область, Гайворонський район, Гайворонська міська рада; стягнуто з Фермерського господарства «Олена» на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп. та 20000 грн витрат на правову допомогу.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Розгляд даної справи призначено на 12 листопада 2024 року о 12 год. 30 хв.

Представником Фермерського господарства «Олена» Остащенко Олесею Миколаївною подано клопотання про її участь у даному судовому засіданні та у всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.

На зазначене клопотання колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у ст. 183 ЦПК України, ч. 2 якої передбачає, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

За ч.4ст.62ЦПК Україниповноваження адвокатаяк представникапідтверджуються однимз такихдокументів: 1)довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно доЗакону України«Про адвокатурута адвокатськудіяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно доЗакону України«Про безоплатну правничу допомогу».

На підтвердження повноважень представника до поданого клопотання додано копію ордеру серії АА № 1440405 від 07 травня 2024 року на надання правничої (правової) допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 затверджено Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції (далі Положення), що встановлює єдині для всіх адвокатів України, адвокатських об`єднань та адвокатських бюро правила виготовлення, оформлення, зберігання, обліку ордерів.

За п.п. 3-5 зазначеного Положення (зі змінами та доповненнями) в Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням. Ордер, встановленої форми, є обов`язковим для прийняття усіма органами, установами, організаціями на підтвердження правомочності адвоката на вчинення дій, передбаченихст. 20Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Пунктом 9 Положення визначено, що Ордер, що видається адвокатом, який здійснює свою діяльність індивідуально, підписується адвокатом та посвідчується печаткою адвоката (за її наявності).

Відповідно до п.11, пп. 12.10 п.12 Положення ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта. Ордер містить, зокрема: підпис адвоката, який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі «Адвокат»).

У п. 12.14. Положення унормовано, що реквізити12.1,12.5(крім номера посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане), 12.6, 12.7, 12.8 генеруються автоматично, всі інші реквізити ордера заповнюються адвокатом самостійно з метою збереження адвокатської таємниці.

Усталеною є також позиція суду касаційної інстанції із зазначеного питання. Так, у постановах Верховного Суду від 07 лютого 2023 року у справі № 466/487/22, від 22 грудня 2022 року у справі № 450/569/22 та ухвалах Верховного Суду від 02 березня 2023 року у справі № 522/14112/22, від 07 лютого 2023 року у справі № 466/77/22 зазначено, зокрема, що у разі генерування ордеру через «Особистий кабінет адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України, він має містити обов`язкові реквізити, визначені Положенням. У випадку автоматичного не заповнення при генерації деяких реквізитів, такі заповнюються адвокатом самостійно.

Накладення адвокатом електронного цифрового підпису на копію ордера не свідчить про дотримання вимог щодо його змісту, в розумінні Положення, а лише засвідчує його правовий статус електронної копії документа.

Отже, обов`язковим реквізитом ордеру, є власноручний підпис адвоката (у графі «Адвокат»).

З направленої до апеляційного суду копії ордеру на надання правничої (правової) допомоги вбачається, що документ не містить одного з обов`язкових реквізитів встановленої форми ордеру - особистого підпису адвоката Остащенко Олесі Миколаївни.

З підстав наведеного, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АА № 1440405 від 07 травня 2024 року, копія якого додана до клопотання, є дефектним, оскільки не відповідає вимогам Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та нормам Положення, а отже, не може вважатись належним доказом на підтвердження повноважень представника, яким підписане клопотання.

За вимогамич.4ст.183ЦПК України,суд,встановивши,що письмовузаяву (клопотання,заперечення)подано бездодержання вимогчастини першоїабо другоїцієї статті,повертає їїзаявнику безрозгляду. Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно доч.6ст. 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Таким чином, клопотання представника Фермерського господарства «Олена» Остащенко Олесі Миколаївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає поверненню особі, яка його подала, без розгляду

Керуючись ст.ст.14,183,260ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Фермерського господарства «Олена» - адвоката Остащенко Олесі Миколаївни про участь у судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції, - повернути заявниці без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий суддяЛ. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О. І. Чельник