Ухвала

від 05.11.2024 по справі 567/1496/24

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №567/1496/24

Провадження №2/567/507/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 листопада 2024 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

з участю представника позивача - адвоката Нікітюка П.М.

відповідачки ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування - Баталової Т.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання позивача про призначення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, -

встановив:

З оглядуна те,що длявиготовлення повноготексту ухвалинеобхідний час,суд вважаєза можливеоголосити вступнута резолютивнучастини ухвали.

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Призначити у справі судово-медичну експертизу генетичної ідентифікації, проведення якої доручити судовим експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м.Київ, вул.Докучаєвська, 4).

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чи існує біологічна спорідненість між ними ?

Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

Експертів попередитипро кримінальнувідповідальність заст.ст.384,385КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати керівника КЗ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної ради (с.Олександрія, вул.Санаторна, 26 Рівненська область, 36320) забезпечити явку малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до експертної установи - Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м.Київ, вул.Докучаєвська, 4) для проведення експертизи у день та час, визначений експертами. Представнику КЗ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної ради та/або представнику служби у справах дітей мати при собі документ, який засвідчує його повноваження та свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 .

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 та провести їх оплату в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи.

Витрати на проїзд дитини ОСОБА_3 та представника КЗ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної ради та/або представника служби у справах дітей до експертної установи та у зворотньому напрямку покласти на позивача ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити позивача ОСОБА_2 , що у разі його ухилення від участі в експертизі, суд може відмовити у визнанні факту для з`ясування якого експертиза була призначена, а саме у відсутності біологічного споріднення між ним та дитиною ОСОБА_3 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали буде складено протягом трьох днів.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.