Ухвала

від 04.11.2024 по справі 705/5289/24

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1802/24 Справа № 705/5289/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 листопада 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Сіренка Ю.В.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційнускаргупредставника ОСОБА_1 - адвоката Цинди Людмили Геннадіївни на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 жовтня 2024 року у справі за скаргою адвоката Цинди Людмили Геннадіївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на неправомірні дії державного виконавця,-

в с т а н о в и в :

18 вересня 2024 року адвокат Цинда Л.Г., яка представляє інтереси ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 жовтня 2024 року у задоволенні скарги відмовлено.

Не погоджуючисьз вказаноюухвалою суду,представник ОСОБА_1 -адвокат ЦиндаЛ.Г.оскаржила їїв апеляційномупорядку,подавши 21 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28 жовтня 2024 року залишена без руху для сплати судового збору 484,48 грн.

На виконання ухвали суду від 28 жовтня 2024 року, представник ОСОБА_1 - адвокат Цинда Л.Г. 31 жовтня 2024 року подала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано платіжну інструкцію 0.0.3976335553.1 від 30 жовтня 2024 року.

Станом на 04 листопада 2024 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 28 жовтня 2024 року, усунуто.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Цинди Людмили Геннадіївни на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 жовтня 2024 року у справі за скаргою адвоката Цинди Людмили Геннадіївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на неправомірні дії державного виконавця.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Ю.В. Сіренко

Л.І. Василенко