ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/203/24 Справа № 699/1611/24 Категорія: ст. 34 КПК Украіни
У Х В А Л А
01 листопада 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню №12024250380000319 від 10.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-
в с т а н о в и в :
30 жовтня 2024 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню №12024250380000319 від 10.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що 07 жовтня 2024 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із Смілянської окружної прокуратури надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню №12024250380000319 від 10.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 жовтня 2024 року призначення для розгляду даної справи не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
У поданні голова Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 зазначає, що на даний час в Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області за штатним розписом працює суддя ОСОБА_7 та суддя ОСОБА_5 , які не мають права розгядати вказану справу, оскільки приймали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді.
Тому, у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу та визначення судді для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню №12024250380000319 від 10.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,голова Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 просить вирішити питання про направлення вищезазначеного клопотання у вказаному кримінальному провадженні на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
За змістом ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Таким чином, з наданих матеріалів, вбачається, що станом на 01 листопада 2024 року в Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання прозастосування примусовихзаходів медичногохарактеруу вказаному кримінальному провадженні, що підтверджується даними протоколу від 07 жовтня 2024 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіту до нього (а.с. 17-18).
Враховуючи викладене та з метою дотримання принципів розумності строків розгляду вищевказаного клопотання у даному кримінальному провадженні, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити клопотання із Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області до Лисянського районного суду Черкаської області для розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню №12024250380000319 від 10.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України направити із Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області до Лисянського районного суду Черкаської області, для розгляду.
Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2024 |
Оприлюднено | 06.11.2024 |
Номер документу | 122788740 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Інші справи та матеріали |
Кримінальне
Черкаський апеляційний суд
Карпенко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні