Ухвала

від 05.11.2024 по справі 186/647/24

ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 186/647/24

Провадження № 2/0186/447/24

У Х В А Л А

05 листопада 2024 року м. Шахтарське

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засідання в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області Катерини Олійник в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головне управління Держгеокадастру у Луганській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельні ділянки, шляхом їх конфіскації,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області Катерина Олійник звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головне управління Держгеокадастру у Луганській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельні ділянки, шляхом їх конфіскації.

У підготовче судове засідання заступник керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області Катерина Олійник у судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, неявка сторін у справі не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні суд, вивчивши письмові докази, додані до позову, виконав необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-200 ЦПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області Катерини Олійник в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головне управління Держгеокадастру у Луганській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельні ділянки, шляхом їх конфіскації.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин 25 листопада 2024 року у приміщенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С. Кривошея