Ухвала

від 05.11.2024 по справі 296/9732/24

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/9732/24

2/296/3538/24

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

"05" листопада 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви представника заявника ОСОБА_1 , позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка в свою чергу діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 - адвоката Музиченко Юлії Вікторівни до Управління житлового господарства Житомирської міської ради про визнання права на приватизацію без ордеру на вселення, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2024 через підсистему "Електронний суд" на електронну пошту Корольовського районного суду м.Житомира надійшла позовна заява за підписом представника заявника ОСОБА_1 , позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка в свою чергу діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 - адвоката Музиченко Юлії Вікторівни до Управління житлового господарства Житомирської міської ради про визнання права на приватизацію без ордеру на вселення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 21.10.2024, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

Ухвалою судді від 24.10.2024 позовну заяву залишено без руху. 01.11.2024 недоліки зазначені в ухвалі суду від 24.10.2024 усунуті.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудна Корольовському районному суду м.Житомира.

Підстави, передбачені ч. 1, 4 і 9 ст. 185 та ч. 1 ст. 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження з призначенням судового засідання.

Керуючись ст. 19, 177, 187, 259-261, 274- 279, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом представника заявника ОСОБА_1 , позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка в свою чергу діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 - адвоката Музиченко Юлії Вікторівни до Управління житлового господарства Житомирської міської ради про визнання права на приватизацію без ордеру на вселення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судовезасідання усправі на05грудня 2024року о10год.00хв. у приміщенні суду за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань №332.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогамстатті 178 Цивільного процесуального кодексу Українита всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимогстатті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимогстатті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря