Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2506/23
Провадження № 1-кп/935/124/24
У Х В А Л А
Іменем України
04 листопада 2024 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 30.01.2024 у кримінальному провадженні №12023060420000363 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286-1, ч.3 ст.135, ч.1 ст.263 КК України ,
установив:
Коростишівським районним судом Житомирської області 30.01.2024 постановлено ухвалу про накладення арешту на майно обвинуваченого ОСОБА_3 , зокрема, на транспортний засіб Volkswagen Passat CC, 2011 року випуску, земельну ділянку площею 0,1046 га, частку у розмірі 36,11 корпоративних прав статутного капіталу в ПАТ «Коростишівський райагропостач» з метою забезпечення цивільного позову, поданого у межах даного кримінального провадження.
Проте, резолютивна частина ухвали суду містить описки у частині анкетних даних сторін виконавчого провадження, про що зазначено у повідомленні державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.
Згідно положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної технічної описки, оскільки вона є очевидною і її виправлення не може викликати сумнівів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України , суд,-
постановив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 30.01.2024 у кримінальному провадженні №12023060420000363 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286-1, ч.3 ст.135, ч.1 ст.263 КК України та зазначити відомості про стягувача та боржника, а саме:
«Стягувач 1 (потерпілий): ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання:
АДРЕСА_1 (законний представник потерпілого): ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Боржник: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 » .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Коростишівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2024 |
Оприлюднено | 07.11.2024 |
Номер документу | 122792567 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні