Ухвала
від 05.11.2024 по справі 149/19/24
ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/19/24

Провадження №2/149/220/24

Номер рядка звіту 22

УХ ВА ЛА

"05" листопада 2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павлюк О. О. ,

за участю:

секретаря: Олійник І. С.,

позивача: ОСОБА_1 , її представників - адвоката Зубаня О. О., адвоката Зільберта О. Є.

представника відповідача: адвоката Поворознюка Б. М.,

розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні в місті Хмільнику клопотання у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Ірина О. Т." про усуненння перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення власнику, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.07.2024 у цивільній справі було зупинено провадження в зв`язку з призначенням судово-почеркознавчої експертизи. 23.08.2024 на адресу суду надійшло клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування додаткових матеріалів, які містять вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1 - матеріалів кримінального провадження №12021025210000089 від 02.06.2021 та заяви ОСОБА_1 про призначення їй пенсії, що зберігається в УПФУ. Позивач клопотання підтримала. В судовому засіданні представники позивача вказали, що кримінальне провадження було закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення і відповідне рішення ніким не оспорювалося.

Представник відповідача проти витребування матеріалів кримінального провадження заперечив, оскільки воно пов`язане з предметом спору у даній цивільній справі.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень згідно ст. 77 ЦПК України. Водночас експерт в силу ст. 72 ЦПК України має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Зважаючи на те, що матеріали, які просить витребувати представник позивача можуть містити вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1 , та можуть бути викоритсані експертом при проведенні відповідного дослідження, призначеного судом, враховуючи зміст клопотання експерта від 16.08.2024 року, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити. Витребування вказаних матеріалів не позбавляє учасників у майбутньому права надавати суду свої доводи, міркування і заперечення щодо них, в тому числі з урахуванням висновку експерта. У зв`язку з необхідністю витребування матеріалів підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Зубаня О. О. задовольнити.

Витребувати у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області( м. Хмільник Вінницької обл., вул. Небесної Сотні, 47) матеріали кримінального провадження №12021025210000089 від 02.06.2021 для використання експертом при проведенні судово-почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_1 .

Витребувати у ГУ Пенсійного фонду України у Вінницькій області ( м. Хмільник Вінницької обл., вул. Столярчука, 15а) заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про призначення пенсії для використання експертом при проведенні судово-почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_1 .

Встановити строк для надання суду витребуваних матеріалів - до 03.12.2024.

Підготовче судове засіданні відкласти на 10.12.2024 на 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Павлюк О. О.

СудХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено07.11.2024
Номер документу122797647
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —149/19/24

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Павлюк О. О.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Павлюк О. О.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Павлюк О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні